mono :: 2009. február 18., szerda 17:23 :: 26 komment

A teljes életem egyetlen nővel élem. Kerülőút lehetősége soha fel nem merült, tekintetem másra egyszer sem vetettem. Jelszavaim: hűség, monogámia és odaadás.

Személyének változatos megjelenése, lényének folyamatos megújulási képessége elkápráztató.

Évának hívják.

Köszönöm, Madách.

 

Dina
2009.02.18.
17:32:39
Aha.
Mage
Mage 2009.02.18.
18:37:50
Dina, téged még soha nem kapott el valamiféle egység-érzés, hogy az egész bolygón összesen két ember él, számtalan megjelenési formában, és ugyanazt a játékot űzik unos-untalan?

(Bár a melegek bonyolítják a helyzetet).
Mamzi
Mamzi 2009.02.18.
18:39:36
Mióta magyarázod Dinának, amit leírsz?
Mage
Mage 2009.02.18.
18:40:07
Pont, amióta neked.
mr.
2009.02.18.
19:23:57
Mage: tisztellek, hogy a nehezebben értőket is ilyen kiemelt türelemmel kezeled. nem kellene nyitni nekik egy külön kis alsite-ot, amely részletesen, minden szót, kifejezést külön elmagyarázva segítene a lassabban gondolkodóknak is megérteni a post lényegét. mondjuk, egy kis kerekes szék ikonnal nyílna meg ez a site az oldalsávról.
Mage
Mage 2009.02.18.
19:28:59
mr., ez már az alsite, amit fejtegetsz, de ha írsz még pár jó kommentet, lehet, hogy küldök neked meghívót az eredetire.
Sandy
2009.02.18.
19:58:16
Én ismerek egy ilyen Ádámot, Dezső a neve. És az Évája pedig Irén. Kb. 10 évesen kezdtek járni, most 48 felé járva, amennyire meg tudom ítélni boldog házasságban, ugyanazzal a szeretettel fogják az utcán egymás kezét, miközben velem beszélgetnek.
Mamzi
Mamzi 2009.02.18.
20:38:28
Mr, ne fokozd!:D
Mage
Mage 2009.02.18.
20:40:46
Sandy, ha végig veled beszélgetnek, úgy könnyű nekik. Dolgozni azért tudsz?
Sandy
2009.02.18.
21:12:50
Nem, időnként mást is csinálnak, Dezső pl. tűzoltóparancsnok. Van 2-3 ember az életemben, akikért tűzbe merném tenni a kezem, hogy azok, amiknek látszanak. Az egyik ő, a másik az unokahúgom férje, az alkoholbetegek és egyéb elveszett lelkek istápolója.
Ha Istenben nem is hiszek, az emberben azért hihetek.
Mage
Mage 2009.02.18.
21:18:38
Tudom, Sandy, mire gondolsz, nekem is van egy késdobáló barátom, akinek bármikor nyugodtan hátat fordítanék.
Sandy
2009.02.18.
22:10:30
Azért ez nem akkora kunszt. Én például szembe sose mernék állni egy késdobálóval. Ha meg van írva, akkor már inkább hátulról. Tudom, ezt nem Petőfi írta.
Mana
2009.02.18.
22:42:37
Ha meg van írva, hogy a késdobálónak kötelessége kést hajítani az előtte állóba, akkor szemből azért könnyebb kivédeni v. kitérni.
Dina
2009.02.18.
22:57:56
Jajma, fiuk. Most tenyleg nem ertitek?

Ennek a bejegyzesnek sokfele ertelemzese lehetseges. Mindegyikre az aha a tokeletes valsz. (Kulonben olyat kell melle irnom, ami tapintatlan. De ha muszaj, akkor legyen. Ime a segitseg.)

1.
Minden no egyforma.
Aha. (Akkor miert kell oket kethetente lecserelni?)

2.
A bolygon ketfele ember el. Ferfi es no.
Aha. (Milyen eredeti megallapitas.)

3.
Madach nagyszeru iro. Jol latta a noket.
Aha. (A Julia regenyekben kevesbe sztereotip a nok abrazolasa.)

+1. Aha. (Nincs ekezet a gepemen, meg kell valogatnom a hasznalni kivant szavakat.)

Ha esetleg valami nepszavazas szeruseg lesz a kerekes szek ikonrol, akkor ezuton jeleznem, hogy en tamogatom.


Sandy
2009.02.18.
23:20:31
Van egy építészmérnök ismerősöm, aki épületek akadálymentesítésével foglalkozik. Lehet, hogy honlapokon is tud segíteni.
mr.
2009.02.18.
23:24:43
jajmá, Dina. most tényleg nem érted?

erre a postra egyetlen értelmes reakció, ha nem szól az ember semmit, hiszen teljesen evidens, (már több viccben is megénekelt) közhely, amiről szól.
errre fogod magad és beírod: "aha"(azaz közhely).

mi nem azt nem értjük, mi az aha, hanem, hogy miért írod be, hisz evidens amit jelent, mit 3 pontban magyarázol.

ezzel az erővel írhattad volna, hogy kék az ég, zöld a fű. az sem hordoz több információt.
Dina
2009.02.18.
23:55:57
Jol ertem, hogy elcsepelt kozhelykent definialtad Mage postjat?
Sandy
2009.02.18.
23:58:06
Dina, nem ismerem Mage serdülőkorát, de nem lehetséges esetleg, hogy a Madách gimiben kezdett járni Évával, és azóta is tart a szerelem?
Dina
2009.02.19.
00:04:25
Ez egy nagyon szep megoldasa lenne az esetnek, de sajnos Mage itt tenyleg arrol ir, amit elso ranezesre gondolsz a postrol.

Namost akkor vigyazo szemunket Miszterre vessuk, hogy jol ertettem-e kedves szavait a hazigazda posztjarol.
mr.
2009.02.19.
00:35:30
Dina: az se jó ha melléd állok, az se, ha ellened. lebuktál, a nicked mögött nem a szemüveges, pattanásos, veres hajú, pufók zsoltika áll a kettő b-ből, hanem egy valódi nő.
Mage
Mage 2009.02.19.
01:32:41
Dina: nem arról írok, ami szerinted első ránézésre látszik a postról.

Sandy: arra utaltam, hogy a késdobáló szakmának az a lényege, hogy soha nem talál el. Azt, hogy miért ezzel jöttem, már végképp nem merem leírni.
mr.
2009.02.19.
02:33:18
Mana: kivédeni nem igazán lehet, csak az akció-mesefilmekben megy az, hogy kardéllel elkapdosod. elhajoni is veszélyes, mert nem tudhatod, hogy pontosan hova szánják. jóformán az egyetlen járható út a túlélésre, hogy "belelépsz". azaz a repülő kés felé lépsz egyet. feltéve, ha "valódi" késdobáló célzott meg. lélekjelenlét és bátorság kell hozzá, nem vitatom.
Sandy
2009.02.19.
07:20:48
Dina, van egy végső érvem, aztán leteszem a fegyvert: van a világon alkotói szabadság is. Hagyjuk meg Mage számára a lehetőséget, hogy arra gondoljon, amire akar.
Én sokat gondolkodom olyanokon, hogy mit akart mondani a költő pl. azzal, hogy "néma négerek sakkoznak régen elcsendült szavaidért", de sose érzem azt a bizonyosságot, amit te.
andrás
2009.02.19.
09:25:45
Mit szólnak a megújuláshoz ennek az Évának a régi énjei?
Izzóvörös
2009.02.19.
14:08:38
Nekem az jutott eszembe a post-ról, hogy nincs kanál.
Ivon
Ivon 2009.02.23.
15:33:43
Beszélned kéne Ádámmal.

>> inkább regisztrálok <<

Neved:
E-mail:
Honlap:
Öt meg hét (számmal):