Megígérted, hogy benne lesz, milyen szep elfek voltak a vámpírok és gyönyörű helyen laktak. Meg a cuccaik is klasszak voltak.

A legszebb szavakat neked hagytam.

téged valaki kötelez ezeknek a filmeknek a megnézésére vagy a plázacicák nem hajlandók veled másra elmenni?
komolyan nem értem, miért nézel ilyeneket?!
az első rész még az éppen nézhető kategória volt, bár a jegy árát már az is csak éppen hogy érte meg. a második részre már egy jólfésült emós festett száját is a "tök gáz" hagyja el. ezek után beülni erre a 3. részre?
miközben (kivételesen) egész jó filmek mennek a mozikban. csak úgy gyorsan rákattintva a portra és kivárva azt a pár emberöltőt, mire lejön a lap, az éppen most futó filmek között szétnézve:
vicky cristina barcelona - neked való darab, nálam 6 pontnál megállt, de szerintem nálad bőven feljebb megy
a hercegnő - még nem láttam, de ralph fiennes, keira knightley mellett túl rossz már nem lehet
párizs - kedves, meleg, emberi darab (vigyázz, össze ne keverd a szintén vetített, közös haverunk által forgalmazott, párizs, szeretlekkel. ez utóbbi max. erős közepes.)
melegkonyha - spanyol, temperamentumos, laza. ha nem zavar a címben is megjelenő (amúgy nagyon természetesen és visszafogottan előadott) téma, akkor kellemes bő másfél óra
halálos közellenség 2. - ha az első felét nem láttad, akkor értelmetlen megnézni, de ha láttad, akkor tudod, hogy mennyire zseniális darab
louise michel - eddig nálam az év filmje (10/9) neked ezt speciel annyira nem ajánlom, mert ebben még coenékhez képest is több az abszurditás és kevesebb a jellemfejlődés
mongol - picit lassú, de szép, látványos, "szélesvásznú" darab
sukiyaki western django - még nem láttam, de takashi miike mester azért viszonylag ritkán téved
törvény gyilkosa - nem egy "szemtől szemben", de azért de niro, pacino páros előadása egy 7 pontot így is megérdemel

mr., lekötelezettje voltam annak, aki szerette volna velem megnézni. Rhona Mitra érdekes darab, egyébként igazad van.

Most neked is le leszek kötelezve a filmajánlókért, bár a Coenes, abszurdos mondatot nem értem. Az abszurd nem a Monty Python vagy a Hot Fuzz?

szerencsére a halászlét nem csak egyféleképen lehet főzni.
kimaradt a spíler, ami szintén egészen nézhető. ha bejött neked a blöff, a ravasz az agy.., akkor ez is be fog. bár valamivel gyengébb azoknál, de értékelni kell benne, hogy guy ritchie végre magára talált, mióta madonna lelépett.
a transsiberiantól meg óvakodj! - néha én is rossz terembe ülök be.

Nekem egy jelenet van a No country for old men filmben, amikor úgy érzem, az abszurd irányába mutat a film, de mondhatom úgy, hogy ahol kikacsint a rendező a nagy iszamos vérfolyam közepén. Amikor a ruhaboltban összeszedi az öltözetét, és azt mondja az eladónak, hogy mindig fehér zoknit hord.

Sandy: az a filmük nem igazán abszurd. de az új (égető bizonyíték), pl. meglehetősen az.

mr., elég abszurdnak találom, hogy ezen a blogon indirekt arról győzködsz, hogy nem szeretem vagy nem értékelem az abszurditást.

Ne hagyd abba, tetszik.

te szerintem coenéket nem szereted. akik az abszurditás egy bizonyos formáját, ágát, stílusát művelik. (igen csak profin) ezt te magad írtad le, ugyan ezen a blogon.
van olyan abszurd humor, mely nekem se jön be. hiába professzionális, meg zseniális. pld. a számtalan díjat nyert, imdb-n közel 10.000 szavazattból 8.1-el jutalmazott, festőként általam igen nagyra tartott mester filmje, az andalúziai kutya, számomra egy értékelhetetlen "műalkotás".

Tegnap éjjel néztem a Mechanikus narancsot. Nem kétség, hogy mestermű, de az utolsó húsz percet nem tudom hova tenni.

Illetve tudom, de oda nem akarom.

hah, mit tennél az új 12 dühös emberrel, illetve annak a befejezésével, amely nyikita mihalkov olvasata, csecsen vádlottal?

Tizenketten vannak? Tanítványaimnak fogadnám őket.