reload :: 2009. május 23., szombat, 22:14:21 :: 14 komment

# uptime
20:13:31 up 1196 days, 20:15,

Sajnos kernel-csere következik. Hamarosan újraindulunk.

 

 
 

andrás
2009. 05. 25.
14:51:55

A kernel az magyarul a szervert jelenti? 3 évig nem romlott el? Szerintem ez szép teljesítmény. Itt indulunk újra vagy egy új honlapon? Észreveszünk belőle valamit?
Dávid
2009. 05. 25.
15:49:43

Tudod, van minden számítógépben egy kis számláló. Ezt a rendszer minden újraindításkor, de csak akkor feltölti. Nagyon költséges darab, ezért laptopokba és asztali gépekbe kisebb kapacitású kerül belőle, szerverekbe pedig nagyobb. Amikor a gép be van kapcsolva ez a kütyü megállíthatatlanul elkezdi számolni a rendszeren zajló műveleteket meg az időt is. Az egész azért van, hogy a gépet ne terheljék egy huzamban túl. Ráadásul elég régi szabvány, akkor találták még ki, amikor komoly gondot jelentett a túlhasználat, ezért nem lehet menet közben nullázni és kompatibilitási okokból még nem szabadultak meg tőle, kényszerűleg újra kell indítani néha a gépet (szerverekbe nagyobbat raknak ugye, hogy ne kelljen olyan gyakran). Kis számlálót nyilván olyan gépekbe raknak, amit gyakran újraindítasz, ezért aztán nem is veszed észre a jelenlétét. Néha a szervereket is újra kell persze indítani, ez a szerver pedig 3 éve és 100 napja ment és nyilván a számláló is már a végefelé járt.
mr
2009. 05. 25.
21:18:10

Dávid: ugye ezek azok a gépek, amikbe azok a füsttel működő processzorok vannak?
Mage
2009. 05. 25.
21:24:24

András, a kernel nagyjából a gerincvelőnek felel meg, persze, lehet a nyúltagy is, attól függ, hogy linux vagy windows.
Mana
2009. 05. 26.
00:04:11

Kernel Knowledge.

(Sandy előző posztbeli iménti hozzászólása után szabadon.)
Dávid
2009. 05. 26.
08:05:32

mr: igen-igen. Látom, Te is szakmabeli vagy (;
Dávid
2009. 05. 26.
08:07:28

Most épp azt nézem, hogy TZ update is volt??? CET, pontosabban CEST helyett UTC?
Jerry1022
2009. 05. 26.
09:16:24

Mage, gyorsan válaszolj a többi kérdésre is, mert perelni fog... XD
Sandy
2009. 05. 26.
11:34:53

Volt egy matematika-szakos barátom az egyetemen, már 17 évesen volt olyan gráfelméleti tétele, amit az egyetemen tanítottak. Szóval ő azt tervezte, hogy az elképzelhetetlenül rettenetesen nagy számokkal, azok törvényeivel akar majd foglalkozni. Azt sejtette, hogy azok már bizonyos értelemben torzulnak, bár maga sem tudta pontosan, inkább csak érezte, hogy mit is ért ez alatt.
Na azért kell újraindítani a gépet amikor a számláló nagyon-nagyon naggyá válik, mert félő hogy a torzulás előjön, és akkor a gép mindenféle hülyeségeket csinál, pl. összekeveri a neveket.
Dávid
2009. 05. 26.
14:43:40

Sandy: tetszik ez a verzió is. Ott rontottad el, hogy a számítógép számábrázolási kapacitása véges és diszkrét. Hacsak nem kezdünk el játszani a huncut fuzzy elektronok gondolatával...
mr.
2009. 05. 26.
18:49:46

Sandy: a régi gépeken még pont ellentétes volt a gond. túl kis számokat tudtak csak pontosan kezelni ezek a számlálók. túl nagy numerikus értékeknél egyszerűen felrobbantak.
mivel atombombákra is szereltek számítógépet, és azokon is futottak ilyen számlálók, ezért nagyon súlyos veszélyt jelentettek.
a probléma alapvető oka az volt, hogy ezek a számlálók nem elektronikusak, hanem biometrikus, pontosabban gruppen kromoszomatikus alapúak voltak.

működési elvük az volt, hogy laboratóriumi körülmények között két női (XX * 2) és két férfi (XY * 2) kromoszómát egyesítettek, melyek során a két Y kromoszómarész első körben fagocitálta a két X-párját, majd ezután disszipálta teljes XX kromoszómát is, egy folyamatos öngerjesztő energia felszabadulása mellett. tehát a kromoszomatikus számlálás képlete:
(XX * 2) + (XY * 2) = (Y * 2) + pörgető energia
ehhez a pörgő energiafaktorhoz mechanikus úton illesztettek egy számlálót. olyasmit, mint amilyen az autók kilométer órájában van. a pörgés sebessége miatt ez a mechanika a szimulációk szerint mintegy 1000 perdület körül már nem tudta pontosan lekövetni a léptető impulzusokat és darabjaira hullott.
ez a műszaki kihívás, mely oly veszélyes volt az emberiségre, (s sokan tévesen, mind a mai napig valamiféle évszámváltáshoz kötik) híresült el a későbbiekben, mint "(Y * 2) - 1000 probléma", vagy közismertebb nevén Y2K probléma.
Sandy
2009. 05. 26.
20:21:24

mr, az egyesítéssel ha jól tudom elérték a kritikus tömeget, ami által az öngerjesztés rövid idő alatt önkisülésben végződött.
Most olvasom újra Feynman varázslatos könyvét, a "Tréfál, Feynman úr?"-t, érdekes olvasni hogy milyen fejvesztve rohantak ellenőrizni az uránium előállítását végző telepre, hogy milyen mennyiségeket hol, egymástól milyen messze tárolnak. Ez volt a hőskor, amikor még csak néhány kiválasztott ismerte a kritikus tömeg gyilkos fogalmát.
Dávid
2009. 05. 27.
11:19:50

mr.: szóval ezért van az, hogy a windows nem tud ms-os felbontást (emlékeim szerint csak 1/55 mp-et).
Mage
2009. 05. 27.
15:01:15

mr., nem gondoltam volna, hogy ennyire érdeklődsz az ezotéria iránt.

=> Regisztrálni jó <=