disposition :: 2009. augusztus 30., vasárnap, 14:34:51 :: 14 komment

A nárcizmusban az a jó, hogy legalább olyanba vagy szerelmes, aki veled azonos szinten áll.

 
 

Mana
2009. 08. 31.
17:16:15

Bele is őrülnél. Nem lenne kit tökéletesíts okítói jelleggel.
Mage
2009. 08. 31.
19:14:29

Nagy bajban lenne a világ, ha kizárólag a szerelmemet javíthatnám.

Kapásból be kellene zárnom a blogot.
Panna
2009. 08. 31.
22:09:34

engem a nárcizmusom elnézővé tett másokkal szemben, illetve naívabbá váltam. sokkal nehezebben hiszem el, hogy valaki rosszat gondol vagy rosszat akar, hiszen tisztában vagyok vele, hogy kedves és jófej vagyok.
Jerry1022
2009. 09. 01.
00:28:51

Ó, a jó öreg nárcizmus. Nem tudom miért de valahogy az ember (mint intelligens állat) mindíg kedvét leli az efféle önostorozásban. Mára rájöttem ez nem jó tulajdonság és igyekszem levetkőzni magamról.
Miza
2009. 09. 05.
14:42:17

Randevúm van magammal. Szép és csinos leszek. S tán oda is érek. Megtalálom és megszeretem magam. Már hangolnak a zenészek...
Walzer... süti, remények. Békebeli atomrobbantás. Mérgező felhő. Városliget.
Sandy
2009. 09. 08.
11:15:32

Az a baj, hogy szerintem ezt nem tudja. És a kapcsolatok jó részében a problémák a fejben, nem a valós tények révén merülnek fel.
Mage
2009. 09. 08.
13:30:21

És milyen nehéz különbséget tenni közöttük.
Panna
2009. 09. 08.
18:05:06

a szívás, ha utólag jössz rá. előbb beszéltél, aztán gondolkodtál. projekció volt, de már késő.
persze lehet, hogy fel sem tűnik.
Sandy
2009. 09. 08.
19:26:31

Panna, ez nagyon életszerű. Én majd' 30 évvel ezelőtti dolgokon is marom magam. Akkor ugye ez már késő?
Mage
2009. 09. 09.
01:00:48

Jó, látom, le kell bontanom kérdésekre.

Mi a különbség a fejben létező és a valódi probléma között?
Sandy
2009. 09. 09.
06:24:35

Talán a leggyakoribb az indokolatlan féltékenység.
Jerry1022
2009. 09. 09.
11:57:30

A legutóbbi blog bejegyzésemben leírt kis intermezzo történetesen barátnőm tudomására jutott. Elolvasva el lettem hordva mindennek, holott én nem értem ennek okát. Szerinted, szerintetek ez a probléma valós vagy csak az Ő fejében van?
Panna
2009. 09. 09.
17:57:40

nem tudom, hogy ez csak a fejemben van, vagy a valóság, de költőinek tűnnek a kérdések, amiket feltettetek. persze lehet, hogy nem így van, úgyhogy nézzük:

Sandy, ezt te tudod..ha sok energiát használsz ilyenekre, huzamosabb ideig, nem biztos, hogy megéri. viszont más területen el tudom képzelni, hogy hasznodra vált az utólagos boncolgatás, ízlelgetés.

Mage: röviden annyi, hogy az egyiknél reagálsz egy kialakult helyzetre, a másiknál gyártod a helyzeteket, és előre megvan, hogy hogyan fogsz reagálni.

Jerry:szerintem 3 dolog lehet:
1: menstruál
2: nincs önbizalma
3: ezek kombinációja
+4:nő. néha hisztiznie kell, ennyi.
persze az is lehet, hogy bizonytalan a kapcsolatotokban, vagy csak több bókra vágyik. ha beszélgetsz vele, szeretgeted egy kicsit biztos megnyugszik.
mellesleg én jelezném neki, hogy az ember alapvető szükséglete a flört, ami alapesetben nem szól többről, mint hogy a frissebb pékárut, húst kapd, okozz pár kellemes másodpercet magadnak, ill. valakinek, akihez ezen a pár másodpercen kívül semmi közöd, és nem is lesz, viszont mindkettőtök napját feldobhatja.
ha akarod még feszíteni a húrt, akkor mondd neki, hogyha te jól érzed magad mellette, vonzóbb vagy más nőknek is, (kvázi erről ő tehet)és csak bezsebeled a pillantásokat, ami mégjobb pasivá tesz felé.



Sandy
2009. 09. 10.
11:13:25

Panna, az én kérdésem költői volt. Nem sok energia, viszont még ma is tudok tanulni belőlük. És nem utolsó sorban az empátiámat is fokozza: most amikor a fiamat rúgta ki a nője, felidézem azokat az éveket, amiket eltékozoltam a hiábavaló epekedéssel az után, aki engem kirúgott kb ilyen idős koromban. És megértéssel fogadom a srácot, nem zavar, ha alig szól hozzám, vagy ha szól abban sincs köszönet.

=> Regisztrálni jó <=