nálam az első: will they ever continue bleach anime, azután heroes, dexter...
a nyolcadik a firefy

Akkor a $!!/%* google tényleg megfigyel.

Nekem Tor browserből (random ip, no coockie) is az az első.

és ha még hozzá veszem, hogy életemben nem gépeltem be a "bleach anime", "heroes", "dexter" szavakat (az utóbbi kettőt nem is bírom), akkor elég rosszul figyel meg.

vagy csak téged figyel!?

You, brogrammers...

Engem is figyel, de rosszul: Mage-nek hisz, ezért hozza ugyanazt a sorrendet, a firefly-jal kezdve.

mr., te hol nézted, az url sávban vagy a google.xxx weboldalon az input boxban? És mire végződött a domain, ha az utóbbin?

Nekem a chromiumban az url sávban, a telefonomon az url sávban (chrome), és a Tor browserben a google.ch oldalon az input boxban is a fenti a sorrend.

url sávban nálam még mindig a 8. ellenben a google.com-on a keresőben az első a firefly. ott a második a bleach anime, a harmadik pedig ez az iszonyat hosszú:
"will they ever converge earnings of immigrant and canadian-born workers over the last two decades"

A Tor browser/google.ch-n nekem is ez a harmadik.

Érdekes, pont a napokban beszéltem kétszer is a kanadai migrációról. Ezek szerint hallgatnak is.

continue firefly

bleach anime

converge earnings of immigrant and canadian-born workers over the last two decades

come back

Nem tunik relevansnak.

Ha már Chromium; napok (hetek?) óta szemezek ezzel a rendszerrel.
Kérdés mennyire felelne meg az igényeimnek?

Nagy vonalakban:
- Internet (fb, youtube, wordpress +ezek hozadékai)
- Film (.mkv a 720p végett)
- Torrent (szánom-bánom, de amíg a uTorrent szabadon letölthető nincs igazi szégyenérzetem)
- Zene (.mp3... eddig Winampot tettem alá, de mivel leállt a fejlesztése nyitott vagyok bármire ami képes 9000+ mp3 fájlt kezelni könnyedén és nem kell külön program a webrádióhoz)
Voltaképp "játékgép" volt ez a vas de mióta barátnőmmel összeköltöztem... szóval mostmár SmartTV-ként funkcionál; ha már nincs igazi TV-m.

A Win7 kicsit unalmas már nekem, meg lassan bootol; a Win8 hidegen hagy (bár a telefonomon az van)
Ubuntuval akartam kicsit ismerkedni, de a Chromium is érdekel.

Jerry, a Chrome-ot és a Chromiumot össze szoktam keverni. A browserre gondoltam.

Az asztali gépeimen évek óta nem használok Linuxot, és az Androidból is bőven elég volt. Amint kijön az iPhone 6, 100% Linuxfree életet kezdek.

A user-friendly distribúciókhoz nem értek, azt tudom, hogy a Mintet szokták dícsérni, főleg, ha Windowsról térsz át. link

Az Ubuntu annyival jobb a Windowsnál, hogy nem lesz vírusos. Az update-elésből simán elszáll. Nekem már két gépen döglött bele az update-be, jó, hogy csak viccből tettem fel.

Bár melyik Linux nem döglik meg. Mióta kijött a Samsungomra az Android frissítés, nem fut rajta a nr.1 marketingelt alkalmazás (SNote).

Mondjuk Windows alól az életben nem lépnék be Paypalra vagy netbankba, szóval a Linux is jó valamire olyankor, amikor nincs a gépeden operációs rendszer.

Mage: böngészőből neked mi jön/jött be? én eddig operát használtam, de az teljesen tönkrement, naponta ötször szál el. már az sem segített rajta, hogy chrome motort tettek alá. a stock browser még nagyon bejött (főleg az egy újas disk control), persze, hogy megszüntette a google. most chrome-ozok, de azon kívül, hogy gyors, nem nagyon tetszik. ez a tor browser milyen? soha nem használtam.

u.i. valamiért a mage.hu nem megy stock browser alól. (nem enged kommentelni egyik androidomon sem) már régen akartam mondani, csak mindig elfelejtettem. de most, hogy megszűnt, már mindegy.

Jerry: ha a win7-tel csak az a bajod, hogy lassan tölt be, esetleg egy ssd beruházását érdemes meggondolni. a 128-as ma már kezd megfizethető lenni és nekem brutálisan felgyorsította a win7 betöltést.

Jerry: ha SSD-t veszel, eszedbe ne jusson bármi más, mint Intel.

Komolyan mondom.

mr.: köszönöm, hogy szólsz, megnézem.

Chrome-ot használok. A gyári Samsung android update óta naponta elszáll. Szerencsére képes a korábbi állapotot visszaállítani.

A Tor browser anonym. Random IP címed lesz vele, titkosítja az összes adatot, és sok szerveren keresztülmegy.

Illegális dolgokra való, normál böngészésre lassú.

Intel Core 2 Duo processzor (na most vagy 4,2 együtt vagy 2,4 magonként)
Asus P5B Deluxe alaplap
8 GB DDR2 memória
GeForce GTS 250 kártya
~1 terra HDD -SATA-

A bootidő friss rendszernél olyan 10-12mp, ha már pár hetes olyan 18-20.

Nem kimondottan csiga, csak tetszik az ha power on és asztalkésség közt ~5mp lenne a boot.

nyilván nagyon függ attól, hogy mennyi programot kell induláskor betöltenie és milyen hosszú a registry amit végig kell darálmia. (azaz valamennyit a betöltetlen programok is lassítanak)
5 mp-t csak csak egy hibernált rendszernél érhetsz el. ha már van program a gépen és kikapcsolásból indul, soha nem lesz annyi. az ssd-s rekordok 8-9 másodperc körül vannak egy komplett rendszerre. ökölszabályként: az ssd kb lefelezi a betöltési időd. persze sok függ a csatolótól (sata2 vagy 3), raw másolással vitted fel rá a rendszert vagy külön telepítetted, ssd mérete (20%-ot minimum kell rajta szabadon hagyni, szemben a hdd-vel) stb.

akkor az 2.4-es lesz. cor2 duo-ból az e3330 volt a maximum, amit gyártottak. az 3.33 mhz volt. és nincs magonkénti órajel. azonos a két mag órajele, és nincs értelme összeadni, mert azonos a rezgőkörük is, nem adódnak össze.

Jerry: a Windows mellett csak a játék és a multimedia szól.

Ha nem játszol, nem zenélsz és nem modellezel 3D-ben, akkor tegyél rá Linuxot.

Egyéb, speciális Windowsos program már nem érv a Windows mellett, mert például a Photoshop tökéletesen fut VirtualBoxban vagy VMWare-ben.

Linuxban nincs registry, így nem fog lelassulni attól, hogy programokat telepítesz.

Van egy Windowsom, ami körülbelül fél perc alatt bebootol HDD-ről, aztán, amikor belépek, még két percig használhatatlan lesz.

Ha Linuxot használsz, a BTRFS nevű fájlrendszer eszedbe ne jusson. Nem ajánlom az EXT4-et sem. XFS, vagy EXT3, de ha véletlenül felkínálja a ZFS-t, akkor eszedbe se jusson másik.

Ja, és nekem volt olyan linuxom, amin működött a hibernálás. Azzal bebootol pár másodperc alatt a géped. Ha nem is 5, talán 15 lesz.

Tegnap próbából leszedtem a Linux Mint 16 Cinnamon-t. Pendrive-ról "Live" üzemmódban betöltöttem a Win helyett és azt kell mondjam, hogy tetszett.
Rögtön volt internet, nem kellett vacakolni vele, ahogy a hang és videókártyával se. Az mp3 elindult, pdf megnyílt, régi docx és xlsx fájlok is gond nélkül. Filmet megpróbáltam, mkv zökkenőmentesen.

Azt hiszem ha hazaérek le is gyalulom a gépet és átnyergelek Linuxra.
(Fura ezt leírni, évek... évtizedek Windows használata után.)

Viszont a kérdésem még annyi, hogy több partíciós az egyik merevlemezem (50 GB le van választva a rendszernek, ez formázva van ha újratelepítek, a többi értelemszerűen nincs)
Az összes merevlemezem NTFS fájlrendszerben van.
Ha én most új fájlrendszert akarok a Linux alá, akkor formáznom kell a több partíciót is, hogy egységes legyen a fájlrendszer (többszáz giga zene sorsa függ ettől) vagy ki lehet cserélni az NTFS-t a fájlok alatt is?

Jerry, örülök. Jó lesz, meglátod. Nekem is kell Windows a játékokhoz, de a hajam égnek áll tőle, főleg, ahogy egy idő után lelassul.

Nem kell újraformáznod a többi partíciót, mert az NTFS írható-olvasható Linux alól. Ellenben, ha áramszünet miatt, vagy hasonló okból nem szabályosan áll le a rendszer, előfordulhat, hogy nem fogja "mountolni" őket, és olyankor Windows alól kell checkdisk-et futtatnod. Ami nem olyan egyszerű, ha nincs a gépen Windows.

Jobban jársz, ha lemented őket, amit életed első vagy második Linux installálása előtt egyébként is ajánlok. És ha megtetszett a linux, újraformázhatod őket, és visszamásolhatod Linuxos fájrendszerre.

Bár inkább a Windows szokta kinyírni a Linux/Unix fájrendszereket, mint fordítva.

Nem győzőm hangsúlyozni, ext4 vagy btrfs fájlrendszert eszedbe se jusson választani. Főleg btrfs-t. XFS, vagy EXT3.

"Kicserélni" nem tudod az NTFS-t, le kell menteni, formázni, és visszamásolni, ha váltani akarsz. De lehet, hogy maradhat.

A Pendrive-on futó Linux alól meg tudod nyitni őket? Valamelyik fájlkezelővel próbáld meg.

Megnyiltak a Live alatt. Ha más módszer nincs akkor rámegy egy kis idő amíg egy HDD-re átbűvészkedem a szükségeseket, aztán azokat az új fájlrendszerre áthúzom, majd amaz HDD-t is átformázom.

Ideje is lenne már kigyomlálni, csak eddig halogattam.

Jerry, nem tudom, mennyire vagy eleresztve, egy 2-3 TB-os WD Green Caviar HDD-re érdemes lehet a gyalulás előtt beruházni.

Az egyik szerveremben van belőle 2 db, az asztali gépemben 4 db, három éve mennek, ezért bátran ajánlom. Főleg, ha a 7 másodperces parkingot kikapcsolod.

Rendszerlemeznek alkalmatlan, mert lassú. Zenéhez, filmekhez és archiváláshoz tökéletes.

Live alatt megformázhatod a másik lemezt Linuxos fájlrendszerre, és átmásolhatsz rá mindent. A Midnight Commander úgy néz ki, mint a Norton Commander vagy Far manager, és ugyanúgy működik (F5 a másolás). Terminalból tudod elindítani úgy, hogy beírod, hogy mc. Aztán enter. Lehet, hogy a Mint alatt menüből is.

Arra figyelj, hogy az XFS sem szereti az áramszünetet, sem az umount nélküli leállást. (Az umount olyasmi, mint Windows alatt a biztonságos eltávolítás).

Ha külső lemezre másolsz, erre figyelj.

Linux/Unix rendszereken egy "tree"-be kerül az összes fájrendszer, tehát nincs C: és D:

A gyökér neve "/". A felhasználód könyvtára általában /home/jerry/, ott lesznek a beállításaid is a programokhoz, és oda tudsz menteni. A többibe általában csak root-ként írhatsz. (Kivételek: /tmp/, /var/tmp/, és például az NTFS mountok).

Az elválasztó nem \, mint Windows alatt, hanem /.

Amikor mountolsz egy fájlrendszert, akkor valahová a fájlrendszerbe kerül. Parancssorból akárhová mountolhatod, "illik" a /mnt/valami/ könyvtárba. Amikor grafikus felület ezt elvégzi helyetted, akkor is ugyanez történik, bekerül valahová a tree-be. Lehet, hogy a /media/ alá.

Ha parancssorból beírod, hogy mount, akkor látni fogod az összes fájlrendszert, hogy hova van "bekötve" a /-hez képest.

Minél előbb megbarátkozol a parancssorral, annál jobb lesz.

Ja, és sose legyél root felhasználó, ha nem muszáj. (sudo és társai)

Ezzel a /-es mifenével megküzdöttem az előbb. Kíváncsian várom, hogy sikerül-e feltenni a rendszert.
Egyébiránt felajánlotta az XFS-t, abba formáztam le a HDD-t.

Hamarosan látni fogod, milyen jó érzés víruskereső nélkül, biztonságosban, nyugalomban internetezni úgy, hogy nincs mindenféle malware-rel teleszemetelve a géped. Lásd ask.com toolbar.

Levelezőnek a Tunderbird-öt, lejátszónak a VLC-t és/vagy az mplayert ajánlom. A VLC barátságosabb. Az mplayer meg mindent lejátszik, talán még a /dev/random-ot is.

Jerry, hogy állsz? Már kész kéne lenni.

Kész vagyok (voltam). Tegnap még kérdezni akartam, hogy programokat telepíteni illetve törölni hogyan lehet; de időközben rájöttem, hogy amit fel akartam tenni (utorrent illetve valamilyen torrent-kliens) már rajta van transmission (azt hiszem ez a neve) formájában. Zenére banshee, filmnek vlc, skype helyett pidgin.
Csak a fájl/mapparendszerrel kell ismerkednem még. Tegnap sikerrel kettévettem az 500 GB-ot 30-450-10 arányban. Csak azzal nem voltam tisztában, hogy míg a 30 rendszernek elég, a 10 "csere"(?) meghajtónak jó, addig a 450-es terület nem mountolható. Darabidő múlva vettem észre, hogy abból lett a személyes mappa ahol már előkészült a windowsból ismert képek-zenék-dokumentumok-letöltések-stb mappacsalád.
Aztán rátoltam a a gépre a másik HDD-t, ami még NTFS-ben van, hogy visszatöltsem a kimentett adatokat.
Itt jött a bűntudat, hogy barátnőm már átvonult a hálóba aludni; így nekem is illene már horpasztanom.

(Márcsak azért is mert másnap lehet kaptam volna a fejemre, hogy a gép előtt ülök megint hajnalig.)

Jerry: a transmission nagyon jó. gyorsan megtanulható, kis erőforrás igényű és minden vason elfut. nekem a routeren is fut meg a nas-okon is. egyik esetben sem kell bekapcsolnam a számítógépet, mindkettő külön-külön eldolgozik gép nélkül. licsit puritán, de cserébe gyorsan tanulható és végletekig konfigurálható.

nem kötelező ám az ntfs partíciódat lecserélni a külön driveon. az is meglehetősen hibatűrő, és nagyon jól kezeli a linux. annál csak az ext4 meg a zfs biztonságosabb. viszont az ext4 tele van még buggal (bár javítgatják) a zfs meg sokkal lassabb, mint a többi. főleg ha pl. házimozizol vagy szervert futtatsz és valami gyors megosztási protokolt használsz (TCP tunnel, NFS) és nem a lassú samba-t, akkor látaszik, hogy mennyivel lassabb a zfs a többinél. (cserébe a legrugalmasabb).

már mint xfs, csak túl közel van a két betű egymáshoz és még nem szoktam meg, hogy szélesebb az új feliratmentes billentyűzetem.

A Transmission az egyik legjobb videokölcsönző kliens. Végigpróbáltam vagy tízet, magas elvárásaim vannak (ha mozgatok egy torrentet, egyesével mozgassa az fájlokat, ne az egész könyvtárat), és az maradt a gépen. Az Azureus mellett.

Az XFS nem lassú a többi fájlrendszerhez képest, az EXT4 írásban, törlésben és a boot-ban ver rá, de az nem fájlrendszer. Ahogy mr. írja, tele van buggal (szerintem aki stable-nek nevezte, az elmegeteg). Lássam már 150GB méretű postgres adatkönyvtárat eltűnni róla, production környeztben. Boldog voltam, mert előre szóltam, és igazam lett.

A ZFS lassabb a többinél, egy lemezzel. De ki rak alá egyet? A gépemben 6 van az egyik tömbben. Semmi másra nem bíznám az adataimat.

Linux alatt nem érdemes szórakozni vele.

Elbuktam.
Tudom, már a jó ösvényen jártam, de visszacsábított a sötét oldal.
Mindenesetre dual bootban feltettem a Linxot is, így védőhálóval ismerkedem vele.
(A nyugalom biztosítékát kettő dolog verte le: 1.) A flash frissítés (letöltöttem de semmi épkézláb útmutatató nem volt hozzá, hogyan kell telepíteni. 2.) A Path of Exile telepítése 3-4 órán át Wine ablakban... eredménytelenül)

Jerry: Google? link

Ahogy elnézem, Mintben az átlagosnál macerásabb installálni. Az Ubuntu tuti felteszi alapból. Meglepődnék, ha nem.

Ezzel együtt sose fog rendesen működni Linux alatt a flash. Mert romhalmaz. Mindig is az volt. Az Androidos telefonomon sincs.

Ubuntuhoz találtam videókat is. Minthez semmi vagy épp alig érthető. Nehezen feltettem ugyan de addigra produkáltam az összes antibiotikumok mellé írt tünetegyüttest.
A Windowsos telefonomon sincs (Samsung Omnia 7).

De nem adom fel ettől függetlenül az átszokást.

Lehet, hogy az Ubuntu jobb választás.

Mage: találltam neked egy jó hírt: link

mr.: "találltam neked egy jó hírt"

Ez alapján azt hittem, hogy leereszkedett a Földre a hosszúkás arcú, macskaszemű, ezüst hajú, sötétlila és pikkelyes bőrű, fekete ajkú, hosszú farkú, óriásmellű démonistennő. Visszakapom a saját testemet és tudásomat. Együtt folytatjuk utunkat a háborúba, ahol évszázadok óta várnak ránk.

És ahonnan itt a Földön 4-5 milliárd év múlva kapjátok meg a fény- és rádiójeleinket.

Helyesen így folytatódna az a mondat, ami úgy kezdődik, hogy "találtam neked egy jó hírt".

De azért a Matrix 4 a második legjobb folytatás.

(Annyira, hogy már személyesen többször is ugrattak vele.)

Köszönöm.

Boldogan alszom el.

péntek este ebből a bejegyzésből indíttatva megmutattam a páromnak a fireflyt. ő még nem látta. megnézte a nyitó dupla részt, aztán kilőtte a lejátszót. vasárnap délután az alábbi mondattal fogadott: hova tetted a 15. részt?

mr.,
nehéz hete lehetett a nejednek.

Wachowskiék Jupiter Ascending filmjéről honnan veszik egyesek, hogy nem sokkal jobb a Felhőatlasznál? S ha csak kicsit jobb, akkor nem is igazán jó?

rizóma: Wachowskiék filmjeit kevesen értik. A Matrix azért volt "sikeres", mert volt benne más is, amit nem kellett érteni. Vagy félre lehetett érteni.

A Speed Racer a kedvenc fimjeim egyike. Összesen ketten néztük a moziban.

Az amerikai Solarist négyen. Androidussal jöttünk kifejé, a másik két néző:

- Ezt most nem értem... most akkor ilyen lesz a jövő?

Mert hogy sci-fi. Tehát arról szól, hogy milyen lesz a jövő.

Az úgynevezett filmkritikusok többsége hasonló mélységekben gondolkodik. Bekezdéseket szán annak, hogy milyen "zsáner" a film. A hideg kiráz a szótól is.

mr.: az Angelnek a harmadik évadánál tartok, utána jön a Buffy, aztán a Dollhouse.

A Firefly-on kívül az egyetlen sorozat, aminek ilyen mélységei vannak - azok közül, amiket láttam - a Soprano-s volt.

Hozzájuk képest a többi, még nézhető sorozat (House 1-4, Heroes első évad) pszichológiai szempontból gyerekes.

Én az I love Lucy végignézését mérlegelem, máig ismétlik a sorozatot különböző csatornákon.

Televíziós történeti mérföldkőnek számított 1954 vége felé, amikor a Mc Carthy-féle kongresszusi meghallgatások elnyúlása miatt a CBS - addigi gyakorlatát módosítva - úgy döntött, hogy tovább közvetít a szenátusból, és csúszni fog az I Love Lucy.

Szerintem hibáztak, engem pl. jobban érdekelnek a sorozatok, mint a politika. Amióta egy ifjú ember elmagyarázta, milyen nívós is a Game of Thrones, csak azt falom, mert bár szörnyen nívótlan, de épp ezért hihetetlenül mulatságos. Le is álltam a politikai bejegyzések itteni kommentálásával. (Egyelőre.)

Mage: az angel és a buffy meglehetősen primitív és unalmas. ne tévesszen meg, hogy ugyan az a rendező. a firefly erőssége a párbeszédek és a mini történetek, amiből a piloton kívül csak kettőt írt a rendező. a többit 7 másik író hozza össze. ezek a hetek közül pedig elvétve szerepelnek a másik két filmben mint írók. a szeplőket sem a rendező válogatta, hanem egy iroda. Whedon közülük csak Irana-t cserélte le a forgatáskor. persze a világot azért nagyrészt maga alkotta, de ez nem egy Wachowski film, ahol "mindent" a rendező csinál.
a mozifilmet már Whedon képregényből írta a testvére. nem is lett annyira jó, mint a sorozat.

azért tudok ajánlani még hasonlóan zseniális sorozatot:
west wing
wire
band of brothers (ez utóbbinál ne ijesszen el spielberg neve. szerencsére csak a pénzt adta bele.)

rizóma: a GoT teljesen jó fröccs mellé a barátok közt helyett. nívó valóban a bányász béka alatt, de legalább következetes és szórakoztató. az "add el a fantasy-t csöcsökkel" vetélkedő abszolút dobogós helyezettje.

mr.: a csöcs és az értelem nem zárja ki egymást.

Egyszer valaki "be akart vezetni az anime világába" (nehezen viselte, hogy nem azt nézem, amit ő), és mutatott egy sorozatot. Utólag elmondta, hogy azért azt, mert "nagy csöcsök vannak benne, semmi más, gondoltam, kezdetnek neked való lesz, aztán 2-3 rész után váltunk valami értelmesre".

Kiakadt, hogy 2-3 nap alatt az egész sorozatot végignéztem. Meg volt győződve, hogy csak a mellek miatt.

"Mutatok mélyebbet" - mondta.
"Miért készít valaki >mély animét< nagy mellű nők nélkül, ha lehet úgy is lehet mélyet, hogy vannak benne mellek? Miből áll nagyobbra rajzolni? Több tinta fogy tőle? Kösz, nem érdekel."

És tényleg.

Egyik szerelmem: link (a zöld ruhás)

link

Kár érte.

Tenjou Tenge: link

Na jó, Miyazaki-t kivéve.

mr.: a csöcs és az értelem nem zárja ki egymást.
miért zárná? én is megnősültem.

viszont manapság kétségtelenül el kezdett hódítani egy olyan divat, hogy a nézettség kedvéért sorozatokat softpornóba ágyaznak. és a regényeknél (főleg krimi, történelmi) detto ez a helyzet.

Az Aeon Flux is ilyen volt. Nem is emlékszem semmire belőle.

Miyazaki meg olyan tiszta, mintha a szereplők belülről lennének meztelenek.

Z.F. bizonyára jól emlékszik az Aeon Fluxra. Neki vajon tetszett?
Bár egyszerűbb, ha őt magát megkérdem a filmes blogján, az András-szerű intimpistáskodás helyett.

Nekem annyi maradt meg, hogy a csaj jó volt benne. És a végén volt valami ház a levegőben. Vagy nem.

Ami azt illeti, arra sem emlékszem, láttam-e a filmet. Egy ház repült az Oz-ban, az biztos, egy szőnyeg az Ali babában, másutt egy nagy lepedő fenn (magasan a levegőben), azon ülve muzsikáltak, furulyáltak eltűnőben.
Egy mai sorozatban a hangsúly a furulyálás szoft ábrázolására esne, igen, mr.

nem találkoztam még olyan emberrel, akinek az Aeon Flux tetszett volna.
rizóma: megspórolok neked egy kérdést. Z.F. szereti a képregényt (azért is nevezte el magát róla), a film viszont neki sem tetszett.

Különben jó név, megértem, hogy felvette.

Wachowskiék készítettek egy csodás filmet, ahol minden kép, minden egyes szó, hangsúly a helyén van. De vajon tökéletes-e? s miképp dönthető el, tökéletes-e egy film?

A stúdió ötlete: keresnek egy kitűnő ízléssel megáldott, mély gondolkodó, érzékeny lelkületű filmkedvelőt, aki ugyanúgy rajongója a szabadság eszméjének, mint ők maguk – eddig Mage-re is gondolhatnánk -, azonban kevésbé elfogult irántuk, és nem érti az adott nyelvet. Lejátsszák az illető számára a véglegesre vágott verziót, akinek meg kell írnia hozzá egy szöveget. Ha az így kreált szöveg megfelel az eredetinek, filmjük a tökéletességgel bír.

Pocsék angol szövegértésemnek hála, rám esett a választás, csakhogy nem értem rá, éppen a Mage.hu-ra fogalmaztam egy időigényes kommentet. Ki kellett bújjak a feladat alól.

- Képtelenség – mondtam nekik-, a film nem eléggé sokrétű, nem eléggé többértelmű, ha szóról szóra eltalálom az eredeti szöveget.

Belátva igazamat, visszavonultak átgyúrni művüket némafilmmé. Miután elkészültek, újra értékeltem az anyagot (Munkacím: A csend hangjai, Simon and Garfunkel kottája futott feliratként.)

- Nagy előrelépés – dicsértem az alkotókat -, de még nem tökéletes.

- Hogyhogy? – vágtak vissza sértődötten a testvérek, de érvelni is próbáltak, meg kell hagyni -, a film egyszerűen isteni! Márpedig az isteni, azaz a „lehető legtökéletesebb” fogalmához hozzátartozik a létezés tulajdonsága is! És tessék, leforgattuk, itt van!

Felhívtam a figyelmüket rá, hogy avitt ontológiai istenérvüket már Kant is cáfolta, és különben is, a létezés nem ugyanolyan tulajdonság, mint bármelyik másik. Szigorúan véve: csak a nemlétező az, ami hibátlan.

Némi vitát követően, újfent meg kellett hátrálniuk. A filmet megsemmisítették. Immár nemcsak az értelmezés, de a megtekintés szabadsága is korlátlan, Wachowskiék elégedettek.

Egyes kritikusok még érvelni próbálnak a képregény-változat mellett, de rájuk Mage szavait felhasználva sújtok le: a műfaji elkülönülés képtelenség. Hangosfilm, némafilm vagy képregény, mindegy, a minőség a lényeg.

Tegnap másodjára néztem végig egy héten belül a Firefly-Serenity filmláncot (na, most mondjatok erre egy jobb szót).
A végére érve az jutott eszembe, hogy épp azért lett kultikus mert ilyen rövid. Ugyanakkor nem akar végigfutni minden mellékszálon, teret hagy a fantáziának. Talán (erősen talán) ehhez hasonló "Az elveszett szoba" volt. (Ha jól rémlik a címe.)

A Black Mirror-t el is felejtettem. Itthon nagyon ekézték, hogy hát ez elég gyenge nekifutás volt; de szerintem ha lehántuk a felszín alatti elsődleges -szájbarágós- üzenetet akkor kellemes 6-7 órát ad. (Nem tudok fogalmazni buszon, kussolok inkább estig.)

Jerry: a Firefly-Serenity szériának elévülhetetlen előnye, hogy rövid volt. így nem volt ideje ellaposodni meg kiégni. az utoljára leforgatott rész (a 12.) így is egy picit gyengébb a többinél.
ezért is eléggé lehetetlen helyzet folytatni. a színészek már ki (vagy éppen be)futottak. a főszereplő már velem egyidős öregember, a lányok is erősen vesztettek akkori fiatal exkluzivitásukból. annyira meg nem volt egetrengető a felépítet világ, hogy (amiről mostanában szó esik) egy teljesen új sorozatot építsenek rá, új írókkal (a régiek nem érnek rá), új színészekkel. ez a modell az ugyanilyen lightos űrwestern kategóriába tartozó star wars-nál sem jött be.
a firefly erőssége a friss karakterek és a humoros párbeszédek voltak. a nélkül nem sokra menne.

az elveszett szoba is hasonlóan pont elég hosszú a maga 6 részével, hogy alaposan feltálaljon egy érdekes történetet, de ne kényszerüljön kínos (és zagyva) magyarázkodásba, mint pl. a lost tette. (oké, az utóbbiban már a történet is szar volt.)

az elveszett szoba a környezetemben csak nekem jött be, senki másnak nem tetszett. majdnem ajánlottam Mage-nek legutóbb, mikor javasoltam neki sorozatokat, de azután rájöttem, hogy nincs benne jó nő és azokat ő nem annyira szereti.

Reggel miután kommenteltem elhatároztam, hogy kikölcsönzöm. Talán estére (estébbre) le... illetve átér. Ködösen rémlik a sztori, de kíváncsi vagyok, hogy most is tetszeni fog-e. Volt még egy abban az időszakban; idegenek által elrabolt emberekről szólt, mindenki kapott képességet... annak mi volt a címe? 4400?
Most, hogy leírtam eszembe jutott mégegy. Azt hiszem Treshold - A küszöb néven futott.

Lesz mit néznem a Path of Exile mellett.

Jerry: igen, the 4400 volt a címe. (ami amúgy a kanadai forgatási helyszín valódi irányítószáma volt). nem volt egetverő, de simán végig lehetett nézni a négy évadot. a végén még sajnáltam is, hogy lelőtték az s5-öt. a köszöbből egy részt sem láttam.

ezidőtéjt futott a day break és a kanadai regenesis is, azok is egészen jó sorozatok voltak. különösen a day break. az olyan volt mint ha a Bill Murray féle időtlen időkiget keresztezik a 24-gyel.

köszöbből = küszöbből
ezidőtéjt = ezidőtájt

látszik, hogy alapfokú klingonra járok.

mr.: az új szoftveremben ki lehet választani a klingont a beszélt nyelvek között. Szólok, ha kész.

Threshold lesz az; IMDB 7,3.

Ajánljatok egy olyan SF sorozatot, aminek az utolsó pár darabja jobb, mint az első egynéhány rész.

Pár éve befürödtem a FlashForward - A jövő emlékei-vel. Jól kezdődött pedig: az ájulásszerű jövőemlék-látomások ugyanolyan hosszan, 137 másodpercig tartanak, mint ameddig Lem 137 másodperc c. novellájában a számítógép-hálózat képes a jövőbe látni. (No és a finomszerkezeti állandó reciproka, Eddington!)

Azt hittem, a sorozat készítői tisztelegnek a nagy 137-es elődöknek, és ennek megfelelő nívón folytatják. Ehelyett persze nem tudtak kikecmeregni a maguk által egyre mélyebbre ásott gödörből.

... bár a sorozat női főszereplője, Sonya Walger keble és csípője - az én generációm ízlése szerint - kiváló.

Az első két évad a Heroesból nem volt rossz. A többi borzalmas lett.

rizóma: nem sci-fiben könnyebben tudnék ajánlani (pl. amiket fentebb Mage-nek írtam nagyon jók), de megpróbálhatom a sci-fit is:

a Jerry által is emlegetett The 4400-at például úgy kell elképzelni, mint amilyen a Heroes lehetett volna, ha nem rontják el. ha a Heroes tetszett vagy közepesen tetszett, akkor ez szinte biztosan tetszeni fog.

a Battlestar Galacticara úgy is gondolhatsz, mint egy nagyon színvonalasan megírt star-trekre. több látvánnyal. persze lem-i mélységeket ne várj tőle, de így is igényes, erősen az emberi tulajdonságok és viselkedések különféle szituációkban történő elemzésére kihegyezett, ugyanakkor pörgős akciófilm.

a ReGenesis első két évadát szintén ajánlom. elsősorban tudományos és kevésbé fantasztikus. sajnos a 3. évadtól elromlott.

ha bejött volna neked a Firefly, akkor ajánlanám a Farscape-et, így azonban inkább nem teszem.

animekben is akad több jó sf sorozat, de azokat a fanatikusok úgy is ismerik, másokat meg kifejezetten idegesíteni szokott a műfaj.

a Carnivàle is nagyon jó (és hosszban emberléptékű) sorozat. kellemes atmoszférával a 20-as, 30-as évek amerikájában. van egy kis twin-peaks beütése. tele van különféle vallási, mondai, történelmi, okkult és zoroasztriánus elemekkel, csak itt azok szépen egymásra épülnek és mozgatják a sorozatot, nem úgy mint abban a három részes, zöld, űrhajós filmben, ahol ugyan ezen elemek leginkább spicces bölcsészek tankönyvszagú kocsmai okoskodásának tűnik. (szándékosan nem hasonlítottam a Felhőatlaszhoz, mert Mage kérte, hogy azt a filmet ne kritizáljuk.)

és persze ott van minden idők legismertebb és leghosszabb sf sorozata, a Doctor Who, ami már 50 éve fut. én speciel annyira nem kedvelem (elsősorban a sok rész kiegyensúlyozatlan minősége miatt), de a környezetemben szinte minden filmbuzi haverom imádja. tehetsz vele egy próbát, csak ne feltétlenül az első 1-2 évaddal indíts, mert azok elég gyengék.

ha kellően tágan értelmezzük az sf fogalmát és belefér az, hogy egy történet sf, ha saját koránál 120 évvel később játszódik, akkor a most futó, zseniális, angol Sherlock-ot is ajánlanám.

most látom, hogy te olyan sf sorozatot keresel, aminek az utolsó pár darabja jobb, mint az első egynéhány rész.

ilyen nem jut eszembe. én csak a "szimplán jó"-kat próbáltam összeírni.

Köszönöm, igazán bőséges ajánlat, bár egy részét természetesen láttam.

Valószínűleg a Hősök 2. évaddal kezdem (az 1. évad hézagosan, de megvolt). és a ReGenesis vagy a Carnivále következhet utána.

A Doctor Who restart Christopher Ecclestonnal még el is döcög, de David Tennant az aki olyan mértékben azonosul a szereppel, hogy néha az volt az érzésem, hogy nem időről időre bújik a színész a Doktor bőrébe, hanem fordítva; a Doktor degradálódik le néha emberré.
Sajnos a varázst Matt Smith elrontotta, a meghatározatlan formájú, de leginkább egy üregi trollra hajazó fejével és túljátsztott ripacsságával.

Az Avengers rettenetes.

Nem. A Sharktopus, na az rettenetes. Az Avangers a "meh" kategória azoknak akik nem ültek fel a Marvel Comic Movie bringára.

Itt most melyik avengers--ről van szó? a rajzfilm sorozatról?

sharktopusz: megalol! az annyira gáz, hogy már kult.

Jerry, mi az a meh?
Ha a Miniszterelnöki Hivatal, akkor elég gyönge lehet

Nem, a "meh" egy hangulatfestő szócska ami körülbelül azt jelenti: "na, ezt is láttuk, bár lehet felesleges volt rááldozni az időt."

Mintegy mellékesen Frank Pierson filmjét nézem, a Dirty Pictures-t.
Kicsit gyermeteg, de alapvetően élvezetes film (eddig) a Mapplethorpe-kiállítás körüli 1989-90-es botrányról:

link

A film alapvetően a művészi - sőt bárminemű emberi - szabadságról szól. Mozizás közben kedvem támadt a fotós életművének alaposabb megismeréséhez, és első klikkre a Robert Mapplethorpe Alapítvány oldalán kötöttem ki:

link

De hiszen ez csupa szépség, sehol semmi polgárpukkasztó, senkinek nincs a toleranciaszintje próbára téve. Pedig lehetne:

link

Lám, lám.
Ezennel gratulálok a Robert Mapplethorpe Alapítványnak ahhoz, ahogyan igyekszik kiherélni Robert Mapplethorpe-t.

A 2012-es film.

Ondi Timoner - hogy engedhetnek valakit ilyen névvel filmet készíteni? főképp egy nőt... Én betiltanám az ilyesmit.

Nekem már Nina Paley is túlzás volt, meg a Sita Sings the Blues.

Ha az utóbbi időben megnőtt az oldal látogatottsága "ubuntu" keresőszóval, akkor az én voltam. Elindított a Mr. Robot bennem valamit, és éreztem, hogy megint Linux kell a gépre. Viszont tegnap este szembesültem néhány... problémával. Ilyen például, ha USB Live (vagy CD/DVD Live) módban indítom a rendszert, akkor kér felhasználónevet/jelszót. Feketeöves google-fu tudásommal annyit találtam, hogy ilyenkor a felhasználó név az adott rendszer neve, a jelszó pedig üres mező. De arra már nem tért ki az általam talált cikk, hogy mit kell csinálni, ha ez totál zéró eredménnyel zárul. Vagyis hiába írtam be, ugrott egyet a képernyő, majd visszatért az alaphoz (mondhatni 10 GOTO 10). Aztán ha nem Live-ban akartam használni, hanem közvetlenül a telepítőbe léptem be rettenetesen sok ideig nem lépett egyik ablakról a másikra, mikor a harmadik féltől származó szoftvereket kellett jóvá hagyni. És a csúcsok csúcsa, miután felállt a rendszer, majd másfél óriág pörgette a frissítéseket. Újraindítottam, betöltő képernyő után abszolút feketeség, semmire nem reagált. Újraindítás, detto. (Nem mellesleg, minden második újraindítás után elvette az alaplap a feszültséget az usb csatlakozókról... se az egér se a billentyűzet ledje nem világított.) Természetesen XFS fájlrendszerben formáztam a lemezt. Tanács, ötlet, hogy mit rontottam el és/vagy mit kéne máshogy tennem?

Ja, úgy néz ki, lesz Mátrix 4

Matrix 4?

Ha úgy kezdődne, hogy mindenki felejtse el a második és harmadik részt ... ki tudja,