indy four :: 2008. június 10., kedd, 01:19:24 :: 33 komment
cinema
Indiana Jones 4
"Nem nézzük a félkarú bácsit, és legkevésbé sem beszélünk róla, így is épp elég rossz neki" - mondta anyám még húsz évvel ezelőtt a kettes metrón. Nyugodtan hozzátehette volna: "és nem írunk a negyedik Indiana Jones-ról", már ha olyan családból származnék, ahol téma lehet George Lucas.
George, és hasonlóan tehetséges barátja, Steven Spielberg azon több száz millió szerencsétlen közé tartoznak, akik képtelenek feldolgozni, hogy magasról ignorálják őket az ufók. Valljuk be, George-ot, Stevent és az intelligenciát kizárólag azért emlegethetjük egy mondatban, mert orvul belecsempészik a filmcímeikbe ezt a szót. Az összes filmjük pont annyira intelligens, mint amennyire tudományos vagy fantasztikus a Star Wars. Persze mindenki azzal foglalkozik, ami számára a legnagyobb problémát jelenti.
Minden ufó, amit a filmjeikben látunk, egyfajta segélykiáltás a két derék férfiember szájából, hiszen nyilvánvalóan nem él az univerzumban olyan intelligens lény, aki kíváncsi lenne George Lucasra vagy Steven Spielbergre. A zokogva térdelő építész jut eszembe a Monty Python jelenetből, aki a földön csúszva-mászva könyörög a szabadkőműveseknek: "vegyetek már be, rohadékok".
George vajon azt gondolja, aki kicsit is szereti Indiana Jones-t, jellemzően úgy akar emlékezni rá, hogy az Alienben látható idegen lény koponyájával rohangál a Serious Sam: Second Encounter nevű first person shooterből "átemelt" maya templom alatt parkoló ufóban? Gratulálok.
Környezeti katasztrófa vagy őrült hadvezér hosszú évtizedek alatt nem pusztít el annyi értékes lelelet, mint amit Indiana Jones másfél óra elmebaj közben felaprít.
Igazán kemény férfi ő, méltó ellenfele a pálcika vastagságú ukrán luvnya, aki dugatlanság okán halott alieneket simogat, és világító, rezgő koponyákra gerjed. A legpuhányabb omegahím is felszedné két perc munkával, talán még Indy is, ha nem jelenik meg a vásznon a nagymamakorú ex-nője, aki elől a bátor régész mindig a bolygó ellentétes pontjára menekül.
Állítólag a rajongók szerint jó ötlet volt, hogy Indy párja 60 éves néni. Ebből kiderül, kik szeretik George Lucas és Steven Spielberg filmjeit. Harrison Ford a való életben minden bizonnyal 16 éves lányokat próbálgat (megteheti, ugyanis pont annyi pénze és esze van, amennyi ehhez kell).
Jöhetne már valami kataklizma, ami hanyatló világunkban rendet tesz és kitakarít.
0 / 10
bonus content
2008. 06. 10.
02:54:24
ugyanakkor az "alkotás" egyik elvitathatatlan erénye (abból a nagyon kevésből), hogy a szokásos bögyös szőke, iq20-as maca helyet bevállalta az 57 éves, első részben is szereplő, karen allen-t indi párjának. karen alen igazán megérdemelte. (és mi is) a 80-as évek egyik legismertebb és egészen jó (pl. party zóna, édentől keletre) színésze volt. ők ketten, ford és allen játéka tették számomra nézhetővé ezt a rókabőrlenyúzó, gyermekkori szépemléket megalázó, elmúlt évtizedek kalandfilm jeleneteiből összeollózgatott izét.
10/4, amúgy.
2008. 06. 10.
12:57:50
A színészekkel nem volt baj, leszámítva a kukkolós-thrilleres fiút.
2008. 06. 10.
15:14:42
kukkolós-thrilleres? az melyik volt? elején volt és lemaradtam róla? (a film kezdetét sajnos nem láttam, mert arra az időpontra egy plázalátogatással egybekötött gyalogtúrát szervezett az a haverom, aki vette a jegyeket)
2008. 06. 10.
17:16:48
2008. 06. 11.
00:56:18
Épp csak arra szeretem volna felhívni a figyelmet, hogy sokan - többek között te - a film egyetlen erényeként a női főszereplő életkorát említik.
2008. 06. 11.
01:45:11
Sőt, tovább megyek a "verbális" ostorozásban: A Star Wars hexagolónia az egyik kedvenc filmem. Sőt. Az Indiana Jones trilógia is. (A negyedik részt még nem láttam.)
Szerintem ezek a filmek tökéletesen betöltik azt a szerepüket, amire hivatottak: megadja azt a pár órás audio-vizuális élményt amivel/amin kikapcsolódhat az agy. (Legalábbis én nem keresek apakomplexusi szimptómákat az operatőr és a világosító munkájában. (=))
2008. 06. 11.
02:58:57
2008. 06. 11.
03:54:15
2008. 06. 11.
06:44:57
Mage.: Kalandfilmet/akcifilmet/vígjátékot elemezni? o.O Szerintem ilyen szempotból inkább a drámák és a művészfilmek lennének az ideális alanyok. Gondolkodni nem árt a látottakon, de ennyire belerágni magad a dologba... hát ha neked így jó, akkor örülök ha örülsz. (=))/Egyébiránt előző kommentemmel azt mondtam hogy Én nem foglalkozok vele. (=))/
2008. 06. 11.
11:25:31
2008. 06. 11.
12:31:30
A kérdésem helyes értelmezése (látom, nem szeretsz "elemezni"), hogy miért írod le ugyanazt huszonötször?
2008. 06. 11.
12:32:33
2008. 06. 11.
12:47:22
A tíz centis cipőmben, feketébe öltözve, ember nem szól hozzám.
2008. 06. 11.
13:14:15
Nekem is tetszett a cápás és a dinoszauruszos, csak nagyon féltem.
2008. 06. 11.
13:16:29
az a tíz centi hosszában vagy magasságban értendő? mert ha az előbbi, akkor szintén érthető a távolságtartás.
2008. 06. 11.
13:21:45
2008. 06. 11.
13:28:03
azért spielbergtől láttam az utóbbi időkben, felnőtt fejjel is egészen nézhető filmet: kapj el, ha tudsz (ami dicaprio ellenére is jó), jurassic park és az elit alakulatban is benne volt a keze (persze leginkább a pénze), ami egy zseniális háborús film.
2008. 06. 11.
13:29:22
2008. 06. 11.
13:58:19
A kedvenc gyerekkori filmjeimből kevés maradt, amiben később nem csalódtam. A Star Trek mozifilmek tartják magukat.
2008. 06. 11.
13:59:07
2008. 06. 11.
14:33:14
Kedvenc gyerekkori filmem a Smaragd románca, kb. 50 szer láttam. Hiba nincs benne. Pár hónapja adták a tv-ben, ugyanúgy lúdbőrös lettem bizonyos jeleneteknél, mint anno.
Mister én is szeretlek.
2008. 06. 11.
14:39:57
2. tucatfilm. annyira, hogy még azt se mondanám rá, hogy rossz. átlagos. minden tekintetben. manapság a koreaiak hetente hoznak ki egy ilyen storyt. az eredetiével pedig nem említhető egy napon.
3. a legfontosabbakat nem ismered.
2008. 06. 11.
14:55:19
smaragd románca: imádom. akár csak kathleen turnert.
ezek szerint szeretetünk kölcsönös. csak Mage meg ne tudja, mert így is rendszeresen megkapom tőle, hogy csak azért járok ide, hogy lenyúljam a nehéz munkával összeblogolt csajait.
2008. 06. 11.
14:57:01
2008. 06. 11.
15:27:09
2008. 06. 11.
16:58:58
2008. 06. 11.
17:06:08
2008. 06. 11.
18:25:27
2008. 06. 11.
18:26:24
2008. 06. 11.
18:37:51
2008. 06. 11.
19:59:46
2008. 06. 12.
12:18:18
2008. 06. 12.
17:13:47