Mage: Ez azért elég kemény kritika a nőkről, hogy 95%-nak nincs fogalma az öltözködésről, és nem is igaz. Azt vettem észre, hogy 15-től 40 éves korig a nők 70%-ának van fogalma az öltözködésről (nem 5%-nak!!!) és az anyagi körülményeihez képest a legtöbb nő nagyon ízlésesen öltözködik. De a nőknek amúgy is sokkal nehezebb dolguk van, a női ruhák általában bonyolultabbak.

Egyébként a fehérnemű számít talán a legkevésbé. Ha felöltözve látok egy nőt, akkor úgysem látok le a fehérneműig, ha meg le akarnék vetkőztetni valakit, akkor nem számítana, hogy mit vesz le a nő, mert úgyis leveszi.

És a rózsaszín bugyival nincs semmi baj, a pöttyös meg még vidám és ötletes is.

Hogy jöttek szóba a végén a kötéltáncosok? (Az tényleg baj a ruhánál is és a kötéltáncosnál is, ha leesik, de engem is érdekelne, hogy mi a bajod a mai nők öltözködésével.)

Úgy vettem észre, hogy ebben a párbeszédben kitérsz a hölgy kérdései elől, 2 kérdésre is kitérő választ adtál: "Amúgy mi a baj, nem megy a melltartó a bugyihoz?" és "Mondanál néhány tipikus hibát?" és a kitérő válasz mindig azt jelenti, hogy nem tudsz válaszolni, de ezt nem akarod bevallani. De ha valamit kifogásolsz, és még azt sem tudod, miért, akkor nagy valószínűséggel nincs igazad. (És ha nem tudod, hogy mi a bajod azzal, akivel/amivel bajod van, akkor a gondolkodásod sem tökéletes, mert akkor vagy épelméjű, ha mindig tudod, hogy mit miért gondolsz, mondasz, cselekszel. Én mindig tudom.)

Miért éppen a 15-40 közötti korosztályt említettem: hát azért, mert 15 év alatt még a szülők eszik a ruhát, nem saját ízlés, 40 felett pedig már úgyis mindegy...

szülők veszik a ruhát. (Mindig elgépelem... Nem lehet javítani beküldés után?)

Mivel, hála az égnek, úgysem kerülsz olyan helyzetbe, hogy nőről vegyél le ruhát, ezért elnézhető, hogy nem érted a post magvát. Az elmúlt években pedig Mage-et megismerve, kitérő választ fog adni arra, hogy miért ad kitérő választ. Ha minden kis fogaskerék a helyén lenne a fejedben, akkor értenéd. De ezek nyitott kapuk amiket döngetsz, bár belépni nem tudsz rajta.


Más: Mage, ha nem bánod, a "mezőn állós" fényképedet alapul véve készítenék egy rajz-interpretációt Péterfy Bori - Bűvös vadász számához. A kép maximum a blogomon jelenik meg. Szólok, mielőtt felkerülne. (Arc kicsit átdolgozásra fog kerülni, nem hinném, hogy felismerhető lenne, csak az alak és a kép szöge kellene.) Ha azonban ellenvetésed van ellene, akkor szólj, és keresek más... modellt.

Jerry: Honnan tudod, hogy milyen helyzetbe fogok kerülni???

Mage nekem nem ad kitérő választ, mert ő is ismer engem annyira, hogy azt nem szoktam elfogadni. Nézd meg az első néhány megjegyzést a cut című bejegyzésnél! (2008. október 13.) Már akkor és ott rájött Mage, hogy velem nyíltan és őszintén érdemes beszélni. De nem is várok igazán választ, csak leírtam a véleményem.

Minden kis fogaskerék a helyén van a fejemben, de neked még fogaskerekek sincsenek! Nem döngetek semmilyen kaput, és ha valami nyitva van, akkor be tudok lépni... (Az utolsó mondatom szó szerint is igaz, és úgy is, ahogy te értetted a döngetést. Én is ismerem a közmondást.)

Mage: Jerry nem is egér, hanem patkány. Meddig írhat még a blogodba?

Herbie Hancock All Stars koncerten jó sok éve ült előttem egy nagyon kemény, hard-heavy-metal kinézetű és öltözetű srác. A szünetben keresztbe feltette a lábát, kivillant a zoknija, rajta egy nagyon aranyos kis elefánttal, amelyik szép színes strandlabdát egyensúlyozott az ormányán.

Egyetlen rózsaszín dolog van amit szeretek, az eperturmix.

András: Jerryt nem szabad lepatkányozni a blogomon. Másokat is csak indokolt esetben.

Jerry: várjuk meg a szakvéleményt.

Ivon, az ír (gael) nyelv úgy képzi a "rózsaszín" szót, hogy azt mondja: pirosfehér. Pont mint az eperturmix, összekeverés előtt.

Nekem egyszer - a piros ruhadarabok rejtőzködési képességének köszönhetően – nagyon sok rózsaszín fehérneműm lett. Így pont egy életre elegendő rózsaszínt viseltem már.
Sandy: belőlem a pirosfehér teljesen más érzéseket vált ki, mint a rózsaszín. Gondolom jobb, ha nem próbálkozom az írrel.

remélem, ezzel a szabadidős rucimmal beleférek az 5%-ba:
link

A cégünknél a pink színűnek nevezett partvisnyélnek majdnem olyan a színe, mint a rucidnak.

Szakvéleményt?

András elmeállapotát hamarosan szakértők vizsgálják.

Hja, jó. Bár nem hinném, hogy érne akármitis majd. Amíg nem hiszi el, hogy flepnire érdemes, addig minden lepereg róla.

Sandy, nincs ezeknek semmi fantáziájuk.

Lenne rend a BKV-nál, ha Andrást tennék oda vezérnek.

Ja. Akkor Mage, a hallgatásod beleegyezésnek vettem.

vio, nekem egyszer -egy kék pólóm színeresztő képességének köszönhetően- az egyetemi kollégiumban nagyon sok piszkos-szürkés-kék fehérneműm lett. Konkrétan a rajtam lévő kivételével az összes. Igaz, ehhez kellett kb három órás mélymosás, a kedves takarítónő akkor kikapcsolta a mosógépet.

Igen, Jerry, akartam írni, hogy örülök, ha lerajzolsz.

Itt most valami verseny folyik azért, hogy ki az őrültebb?

Nevezz te is.

lányomnak van olyan filmje, hogy az egész rózsaszín. a háttér, a karakterek, minden. sokkoló. színes film, de minden egyes szín a rózsaszín valamely árnyalata. először azt hittem tönkrement a tv és elkezdtem állítgatni.

Ivon: ha nem írok hetekig, gyártotok kétszáz kommentet.
Ha írok két, a szokásosnál olvasmányosabb postot, egy szót se szóltok.

Kénytelen vagyok bedobni ilyen témákat.

Egyébként nekem is rózsaszín lett majdnem a falam, amikor mr. felhívott, hogy tudok-e szerezni lakást - épp akkor költöztem ide, gondoltam, ketten megleszünk -, aztán kiderült, hogy nem neki kell.

Nosztalgiázok épp, és meg kell mondani, régebben jobban sziporkáztál Mage. Mostanában kevesebb vidám hangvételű postod van. Teljesség igénye nélkül szemezgettem:
***
A Gyűrűk ura rendkívül hosszú olvasmány, ám Tolkienbe szorult annyi emberszeretet, hogy Szauron és Szarumán a harcban ugyanarra az oldalra álltak.

Sokkal nehezebb, sőt szinte lehetetlen lett volna végigolvasni a három kötetet, ha még arra is figyelni kellett volna, hogy melyikük melyik.
***
A pénz nem minden.

(Ott vannak még a gyémántok is).
***
Közkívánatra hosszú és tartalmas post következik.



Petőfi Sándor: Entek

A fák jöttek-mentek.
***
Komoly kapcsolatok

Duna Pláza. Második ebéd.
Az asztalunkhoz odalép egy nő:
- Elvehetem ezt a széket?
- Igen... És most hozzád fordulok, Te szék. Fogadod-e, hogy jóban-rosszban, egészségben-betegségben, szegénységben-gazdagságban kitartasz e nő mellett, míg a halál el nem választ?

[...]stbstb. Most nem azt mondom, hogy rosszak a mostaniak, csak kicsit... komorabbak.

Gyógyszert kellene váltanom.

(Érdekes, amit mondasz, mert miközben nem vitatom az állításod, mostanában jobb a kedvem, mint akkor.)

Szóval a klímaváltozás-tudatos cserjék az entek - kevésbé vidám hangulatú - utódai.

Mage: Teljesen igazad van. Jerryt nem illik lepatkányozni, ezért elnézést kérek. Tőled és a patkányoktól.

Mage: Megkövetlek, és szintén elnézést kérek. A fogaskerektől és a kapuktól.

MA: Ha perre viszed az ügyet, nevem, posta-címem elérhető az iwiwen. Viszont ha halállistán vagyok, szólj légyszives, mert még van pár elintézni valóm. Kösz.

András te itt most mire hajtasz?

Semmire.

MA: Saját blogon nem gondolkodtál még?

Én már csak hátradőlök és szivarra gyújtok.

Inkognito: Mire kellene hajtanom? Szerinted mire hajtok?

NH: Gondolkodtam, sőt, meg is valósítottam. Volt már blogom, csak törölni kellett...

Jerry: A dohányzás káros az egészségre.

Mage: Mit válaszolsz az első hozzászólásomra?

Ellenszenvre?

Csak hogy értsd, eddig mindig mosolyogva (néha kuncogva vagy épp felnevetve) olvastam a kommenteket, de mikor hozzád érek (no nem úgy) akkor valahogy ez hirtelen tova száll...

Nem hajtok ellenszenvre, csak nem értettem ezt a bejegyzést. Ezért írtam az első (1-3.) hozzászólást, és szeretnék választ kapni rá Mage barátunktól*. De a legutóbbi megjegyzésed akár hízelgő is lehet (annak ellenére, hogy nem látok különbséget a saját bejegyzéseim és a többi között), mert ez azt jelenti, hogy ebben a blogban én vagyok az egyetlen komolyan vehető ember.

* Mage: tudtad, hogy a saját blogodban aláhúzza a neved a Firefox helyesírás-ellenőrzője? Szerinted is vicces? (A blog szót is aláhúzza.)

Én az egyetlen komolyan vehető embernek sem hízelegnék.
Maximum Mage-nek.
De lehet Ő meg nem szereti.

Azoktól szeretem, akik más esetben okosan be tudnak szólni.

András, szívesen válaszolnék az első három kérdésedre, ám azzal leesnék a kötélről.

Okosan beszólni Mage? Taníts kérlek.

Pl.: Einstein megalkotta a híres egyenletet, mely szerint a test energiája nyugalomban megegyezik a tömeg és a fénysebesség négyzetének szorzatával, te viszont egy lúzer bunkó vagy.

nekem az durva.
megyek, felveszem a rózsaszín bugyimat.

Mage: Milyen kötélről? (Ha nem tudsz válaszolni a hozzászólásaimra, azt is bevallhatod. Csak az a baj, ha nem akarsz válaszolni. Az nem emberi.)

Közérdekű, főleg Jerrynek: 2010. január 12. 9:00. Akkor vizsgálnak.

András, miből gondolod, hogy emberi vagyok?

Inkognito, hogy ne mindig a saját elmém reklámozzam, így:

V: I can assure you I mean you no harm.
Evey Hammond: Who are you?
V: Who? Who is but the form following the function of what and what I am is a man in a mask.
Evey Hammond: Well I can see that.
V: Of course you can. I'm not questioning your powers of observation I'm merely remarking upon the paradox of asking a masked man who he is.




Egyébként ki vagy?

Nem tudtam hogy minimum műveltség e film ismerete.

Pedig kellemes darab.
Ha jól emlékszem az ominózus filmről sajnos nem szerepelt itt kiértékelés.

link

Köszönöm Mage, kedvelem ezt a filmet, meg is nézem újra.

Viszont nem szeretném felfedni magam.

De az érdekelne, Te mit válaszolnál ha megkérdeznék tőled, ki vagy?

Személyfüggő. Neked például azt felelném, hogy én kérdeztem előbb, baba.

A nők 95%-a mellé oda kéne tenni Jamest, mint stílustancsáadót, és akkor nem lennének ilyen jellegű esztétikai diszharmóniák :D

Jamest... izé Jerry-t. Nem tudom már néha, melyik helyen melyik néven élsz :)

Halandó, nagyon tetszik ez a videó, köszönöm.

Jerry, biztos észrevetted már, hogy itt mindenki réges-rég túlnőtt a minimum műveltségen. Vegyük például Andrást, akinek mind a diplomás-, mind az IQ-klub kevés volt. Egyedül itt talált feltétlen megértésre.

Jerry, engem húzz ki Mage listájáról. Fogalmam se volt mi ez a film.

Summer: Amennyiben módomban állna, ott is lennék a 95% mellett, mikor épp öltözködnek. Az, hogy végig tudtam asszisztálni a te vívódásod, az nekem volt megtisztelő.

Mage: Feltétlen. Ez jó. Tetszik.

Egyébként meg te is eldönthetnéd, hogy Summer vagy Summmer. =)

Oh, Mage, ha babának szólítasz, leveszel a lábamról.

a vicces fehérneműkkel egy baj van, hogy a mosolyfakatsztáson kívül nem vált ki semmilyen hatást. bár biztos van aki erre izgul.

viszont, ha egyszer sok pénzem lesz, női fehérnemű boltot (is) szerenék, ahol egyedi tervezésű cuccok lesznek, elérhető áron. jelenleg mindenki ugyanazt a fazont/stílust árulja. aki esetleg kivétel, az vagy a mókás kategória v. a lelkiismeret furdalásos. (ezalatt mondjuk a 11e ft-os tangát értem.)

amúgy én az 'Inkognito'-ról hímnemre asszociálok. de lehet tévedek.

Panna, miből gondolod, hogy férfi?

Én még sosem szidtam senkit azért, mert drága tangát hordott.

Panna, nagy vonalakban leírnád, hogy mitől lehet egyedi egy női fehérnemű? Aranyozd be magányos estémet, kérlek.

Paradoxont érzek ebben a fehérnemű, nagy vonalak közötti kapcsolatban.

Panna szerinted egy férfinak van rózsaszín bugyija?

Bár ha már elefántorrmányos tangát is lehet kapni...

Neked van?

Rózsaszín? Igen.
Angolul pink.
Érdekes, a pink meg megint egy másik szín.

Mage: a nicknek van férfias hatása. bár ők valóban ritkán kérdeznek olyat, hogy: mit válaszolnál arra a kérdésre, hogy ki vagy te? ez kb. hasonló kategória, mint a: mire gondolsz? vagy mi az élet értelme?

a lelkiismeret furdalásnál arra gondoltam, hogy -amíg egy "hasznos" cikkre (robotgép, tepsi..) szó nélkül kifizetek nagyobb összeget, ha tudom, hogy jó minőségű, stb. stb. -addig, ha bizonyos összeg fölötti "egyéb" terméket látok, akkor eszembe jut, hogy más emberek egy hétig ennyi pénzből élnek; és amíg nem adakozom évente dollármillókat, addig meg kellene gondolnom az ilye kiadásokat.

Sandy, az egyedi fehérneműt arra értettem, hogy van pár üzlet, ahol viszonylag szép, ízléses fehérneműket, hálócucokat lehet kapni, de ezt kb. x százezren hordják. viszont a kisebb boltokban, ahol egy- egy db van, ott általában nincsenek szettek, vagy ha van akkor mind hasonló, vagy van 3 fazon, amiből talán egy áll tökéletesen. de ebbe most nem mennék részletesebben bele, ha nem haragszol:)

A blogom olvasásán túl milyen alkalmakkor hordod?

Panna, nem haragszom, én már azon túl vagyok, hogy akár egy is tökéletesen álljon.

MA:"40 felett pedig már úgyis mindegy..."

Hulye.

Manéla, alig néhány napja kértem Andrást, hogy a patkányt kizárólag főnévként használjuk a kommentekben, most téged kérlek arra, hogy a hülyét szinte sehogy.

Ha András véleménye és a tiéd között markáns különbséget érzel, kérlek, választékos eszközökkel élve tárd fel nekünk.

OK., jogos. Először azt akartam írni, hogy idióta, de úgy érzem, az sem lett volna elég választékos. Elnézést kérek. Úgyhogy korrigálok: kedves MA, ez egyszerűen mulatságos.

A személyeskedés és az érdemi vita között az egyik fő különbség, hogy nem a másik felet, hanem egy-egy konkrét kijelentését kritizáljuk.

40 fölött már illik árnyalt és érvekben gazdag vitastílust elsajátítani.

Vagy hogy az ismert szólást idézzem: 40 fölött már mindenki felelős a harcáért.

Mage: kizárólag hétvégén.

Kérdezz csak bátran.

Majdnem biztosan emlékszem legalább 1 idei esetre, amikor láttál rózsaszín bugyit. Bocccs.

Biztosan a szép szemed néztem.

Ez most reality show, vagy pajzán fikció?

link

Kétségkívül üdítő jelenség, amikor egy-egy textiles belibben előadásra a handmade ecostyle ruhájában. Ráadásul, az egyetlen srác a szakon a minap pont olyan leopárdmintás leggingsben feszített (hozzá ujjatlan felső, szörme mellény), amire hosszú idő óta vadászom.