one chance :: 2009. február 05., csütörtök, 17:35:37 :: 71 komment
love dialogue

 

- Össze-vissza vagdossák magukat a nők: mell- és arcplasztika, zsírleszívás, új frizura és smink. Holott egyetlen tulajdonságon kell változtatni, és vele együtt minden a helyére kerül. Ez az önbizalom.
- Talán azért fekszenek kés alá, mert változásokat könnyebb kérni, mint nyers önbizalmat. Olyat nem árulnak sehol. A sikeres műtét végső soron jó irányba visz.
- Persze, persze, nincs ezzel semmi baj. Én arról beszélek, hogy ha a nő elé áll a jótündér, és egyetlen kívánságot teljesít, akkor ne új melleket válasszon, vagy kerek feneket, hanem önbizalmat. Az a leghatékonyabb.
- Értelek. Ha elém állna a jótündér, én egészen mást kérnék.
- Mit kérnél?
- Hogy mit kérnék, ha odajönne hozzám a tündér, és azt mondaná, egy kívánságom valóra váltja? Azt gondolnám magamban: "Édes, drága Istenem, köszönöm" - és gondolkodás nélkül tudnám, mit akarok.
- Mi lenne az?
- "Kedves Tündér, most azonnal költözz össze velem". Hogy a halálba kérhetnék bármi mást a tündértől? Kit érdekel a paraszt- vagy a királylány, ha együtt élhetsz a tündérrel? Onnantól az életed csupa mese és izgalom. Reggel, amikor dolgozni megy, biztos otthon hagyja néhány varázspálcáját, amelyekre épp nem lesz szüksége. Álló nap azokkal játszanék. Este hazajönne a munkából, fáradtan, és látná, hogy szétvarázsoltam az egész lakást. Mérges lenne picit, aztán szépen, együtt visszavarázsolnánk mindent, ahogy volt.
- Jól van, akkor beszélek vele.

 
 

Panna
2009. 02. 05.
21:09:39

-Milyen napod volt?
-Szokásos. unom már, hogy mindegyik ugyanazt akarja. 4 boldogságszirup, 3 szerelemkapszula. Úgyis elszúrják, easy come easy go.
-Mi lennél, ha nem kéne jótündérnek lenned?
-Karmester. Szeretem a zenét, és a pálcával már egész jól bánok.
-Jólvan, írd meg a kérvényt a minisztériumnak.. kéne valaki akit a helyedre teszünk.
-Az új barátom szeret játszani a cuccaimmal..
-Küldd át az adatait, meglátom mit tehetek.
Mage
2009. 02. 05.
21:19:17

Eddig nem voltak ott az adataim? Szép minisztérium.

Panna
2009. 02. 05.
21:54:17

Ezek nem azok az adatok, a tündér ügynökként is működik:)
Mage
2009. 02. 05.
22:02:26

Lássuk a pálcád, aztán tárgyalhatunk.
Panna
2009. 02. 05.
22:25:35

Nem tehetem. Inkognítóban vagyok.

Bár még néhány bejegyzés és betérek-felveszek valami M-betűs nicket és konformizálódom:)csak arra kell ügyelnem, hogy 7-es legyen vagy 2-es. Bár ez egy másik poszthoz tartozik.
Mage
2009. 02. 06.
01:15:38

Ó. Mikor születtél?
Mamzi
2009. 02. 06.
11:43:56

(Úgy érti, melyik hónapban.)
Sandy
2009. 02. 06.
12:17:12

(Úgy érti milyen csillagjegyben - a hónap nem elég.)
Panna
2009. 02. 06.
13:16:49

úgy értitek, hogy le akar nyomoztatni a minisztériumban?:)
tűzjegy vagyok föld aszcendenssel.-apropó ha tudtok nagyon profi asztrológust, akkor légyszi jelezzétek. én még nem találkoztam ilyennel, de kell, hogy legyen.
amúgy elszámoltam magam, a születési és a névszámom is 7.
Mage
2009. 02. 06.
13:19:06

Úgy értettem, év, hó, nap, óra, perc.
Panna
2009. 02. 06.
13:39:01

Szóval úgy értette, hogy mindent. Lányok, veletek is ezt csinálta?:)
Mage: tudod, hogy olyat kérdezel, amire nem válaszolok. egészséges paranoia. (már látom ki leszek tiltva mielőtt regisztrálok..)
Mage
2009. 02. 06.
13:44:52

Egészségesen hallgatnak a csillagok.
mr.
2009. 02. 06.
13:57:32

Panna: mi számít jó asztrológusnak? aki meggyőzően, szempillarezdülés nélkül, teljesen hihetően tud hülyeségeket mondani vagy akinél fél havi fizetésedet otthagyhatod azért, hogy két perc alatt megmondja neked, a jövő hetedet a vénusz-jupiter együttállása miatt megemelkedő a fehérvérsejtszint, túltengő szeretetetsugárzás és barátaid meg nem értése fogja övezni, mert úgy érzik, lehetetlen, hogy ez a naiv tisztaság, ami árad belőled, valódi és nem megjátszott. tudok ajánlani mindkettőből.

sőt, olyat is ismerek, aki asztrológiai szalonnak írt számítógépes "lélek elemző" programot, de ezzel úgy vagyok, mint a befutott színész a pornós múltjával: fiatal voltam, kellett a pénz, de ma már, ha kérdezik, letagadom.
Mage
2009. 02. 06.
13:59:53

mr., milyen nyelven írtad? Volt valami tudományos alapja, vagy teljesen random dolgozott?
Panna
2009. 02. 06.
14:35:34

mr.: ezt a programost semmiképp. olyat aki még a születési dátum előtt elmondja, hogy milyen jegy milyen aszcendens(ez az arcunkra van írva), mik a főbb jellemvonásaim, stb.
régebben mesélte egy kedves ismerősöm, hogy egy barátja behívta a Buddhista Főiskola egy asztrológia szemináriumára, ahol az előadást tartó fickó olyanokat mondott el róla, amiket nem tudhatott, lévén még sosem találkoztak, nem egyeztettek előzetesen semmiről.a felénél kérdezte meg az adatait, és az életében eddig fontos dátumokat.
hogy a fentieket valósághűen írjam le, az előbb felhívtam, megkérdeztem, hogy is-hol is volt ez, és most hogy leírtam, rájöttem, hogy ezennel megvan az ember. (a nevére nem emlékszik, lehet, hogy már nem is dolgozik ott, és még valószínűbb, hogy végül nem kutatom fel, de azért jó volt játszani a gondolattal:)
mr.
2009. 02. 06.
14:37:20

Mage: c++, .net framework guija, meg cristal reports a listákhoz. annyi tudományos alapja volt, amennyit a megrendelő kért. maradjunk annyiban, hogy a kérési lista nem volt túl hosszú, leginkább példákból állt, és azok is viszonylag nehezen algoritmizálhatók.

teljesen random nem dolgozhat egy ilyen, mert a kedves vevő (bocsánat, elemzett anima) az értékelés egyes részeiben megerősítésként viszontvárja azokat a sztereotípiákat, melyek a köztudatban vannak.
Mage
2009. 02. 06.
14:37:33

Buddhista asztrológus. Csodálatos képzavar ez péntek délutánra, és még a nap is kisütött.
Mage
2009. 02. 06.
14:39:23

mr., nem lehetett túl rég, hogy pornóztál, ha a dotnet megrendelésből indulok ki.
mr.
2009. 02. 06.
15:08:30

Panna: jegyet, aszcendenst nem tudok leolvasni, de gyakran hívnak be főnökeim kollégáim fontosabb tárgyalásokra, amikor valami új partnerrel kerülnek kapcsolatba. gyakran csak bent ülök és figyelek, semmi dolgom, még a témát sem ismerem. nem vagyok látnok, hírnök, nincsenek telepatikus vagy egyéb asztrál képességeim. egyszerűen csak jó az emberismeretem, megfigyelőképességem. egy ember arcából, (meta)kommunikációjából, mozdulataiból, tudatlan cselekvéseiből, pl. abból ahogy a tollához nyúl, a haját igazítja, rád néz, ahogy beszél.. jó eséllyel mondok róla valós véleményt. (a tévedés persze nincs kizárva)
s persze nem a majdan születendő gyermekének nemét vagy az autója márkáját állapítom meg, hanem olyan tulajdonságokat, melyeket akkor, ott, ő maga is hordoz. őszinteség, szélhámosság, mikor-miről hazudik, megbízhatóság, pontosság, valódi együttműködési hajlam, hátsó üzleti szándékok, szakmai hozzáértés, képzettség, végzettség.
olyan is előfordul, hogy a hr-es kolléganő megkér, nyissak már rá, amikor épp felvételiztet, és mondjak pár szót arról aki előtte ül. (olyan 95%-os pontossággal meg tudom saccolni előre, hogy ki mikor fog felmondani nálunk (nagy a nyomás) és mennyire lesz használható a munkában.)

bizonyára vannak olyan emberek is, akik távolba látnak. ránézésre megállapítják valakiről előéletét, múltját, azt, hogy mit reggelizett, mikor megy férjhez, hány gyereke lesz és mikor fog elhalálozni. én nem hiszek ilyen emberek létezésében, de ettől persze még vannak, lehetnek.

és egy jó tanács: ha meg akarsz szabadulni Mage kellemetlennek érzett kérdéseitől, használj emotikonokat.
mr.
2009. 02. 06.
15:09:30

Mage: meg ugye, asztrál szalon se túl rég óta van.
Mage
2009. 02. 06.
15:23:33

mr., ennyi emberismerettel, ha minimális fogékonyságot mutatnál a transzcendensre is, bármit el tudnál érni az életben.
elf
2009. 02. 06.
15:31:18

Nem, Panna. Velem nem ezt csinálta.
Mage
2009. 02. 06.
15:33:40

Elf, mert Te nem azzal akartál titokzatosak és különlegesnek látszani, hogy álarc mögé bújsz az interneten.
Panna
2009. 02. 06.
15:36:37

mr: amiről írsz, az egy izgalmas dolog, nonverbális jeleket olvasni, arcdiagnosztikát alakalmazni én is szoktam, de az asztrológus ha jó-sokminden pluszt is tud. más, hogy valószínűleg kevesen tanulnak annyit, amennyi ehhez a szinthez kell.
régebben amikor még néztem néha tévét, sokat nevetgéltem a politikusok, szóvivők nyilatkozatain. megszámlálhatatlan pislogás, orrvakarás, felgyorsult-ingadozó hanglejtés..ennyi pénzért már igazán meg lehetne tanulni hazudni.
két dolgot nehéz szabályozni-tapasztalataim alapján-az egyik a légzés, a másik az "elvörösödés."
a többi csak gyakorlás kérdése.
Mage: az ismerősöm akiről szó volt apai ágon zsidó, de nagyon érdekli a buddhizmus is, dacára annak, hogy ateista családban nőtt fel. csak hogy fokozzuk a zűrzavart.
Panna
2009. 02. 06.
15:43:20

Mage: ahogy így elnézem elf álarcát, tényleg nem..:)
viccet félretéve, tényleg úgy gondolom, hogy a hozzászólásokban benne van az ember, feleslegesek ide adatok.
elf
2009. 02. 06.
15:45:21

Mage: Mert tudtam, hogy nálad felesleges ilyennel próbálkozni.

Panna: a képen én vagyok.
Panna
2009. 02. 06.
16:01:07

elf: nem volt kétségem e(l)felől:)tekintve, hogy Mage-nek milyen megnyerő külsejű barátai vannak, én a helyében megértenem, hogy az új hozzászóló ragaszkodik az inkognitóhoz.
vio
2009. 02. 06.
16:19:04

Mr., a tündérek és egyéb természetfeletti lények létezését ugye, nem vonod kétségbe?
Sandy
2009. 02. 06.
16:25:15

elf, a profil miatt nem látszik, hogy az a kés a szívedben áll, vagy a másik oldalon - mégse mindegy.
Mage
2009. 02. 06.
16:33:14

Panna, amikor vio regisztált, kértem tőle rendes fotót, amin ő szerepel. Aztán meghívott a várába. Azóta hallgatok.
vio
2009. 02. 06.
16:51:21

Azóta is csak állok és merengek.
Boros Zoltán és Szikszai Gábor jól megragadták a pillanatot. Ők a Magician’s Gambit címet adták a képnek.
mr.
2009. 02. 06.
18:57:49

Mage: így is bármit el tudok érni.

vio: a tündérek létezését éppen te vonod kétségbe, hogy "természetfelettinek" titulálod őket. ők a természet részei. természetesen léteznek, és köztünk élnek.
a válaszod bizonyára határozott "nem" lesz, de a biztonság kedvéért kérdem, ugye az te sem vonod kétségbe, hogy a tündérek férfiak?
andrás
2009. 02. 06.
19:26:27

mr. "ugye az te sem vonod kétségbe, hogy a tündérek férfiak?" Ha ez igaz, akkor szerinted miért akar Mage összeköltözni az egyikkel? Ilyen rosszakat gondolsz róla? A tündérek szerintem így néznek ki: link
vio
2009. 02. 06.
19:30:22

Mr., eddig abban a hitben éltem, hogy a természetfeletti azt jelenti, hogy a természet törvényei felett álló, ami nem zárja ki, hogy annak része legyen.
Még sosem kérdeztem tőlük, hogy férfiak vagy nők.
Egyezzünk meg abban, hogy az általad ismert, nem természetfeletti tündérek férfiak.
mr.
2009. 02. 06.
19:41:22

vio: egyezzünk. nők valóban nem lehetnének, mert az ő természetük mindenek feletti.
mr.
2009. 02. 06.
19:43:44

andrás: ha igen, akkor inkább nem hiszek bennük.
Panna
2009. 02. 07.
13:36:19

Mage: most, hogy elf-ről és vio-ról is tudom az igazat, elárulhatom, hogy pöttöm panna vagyok a meséből, és anyám egy tulipánnal hozott össze.
illetve egy árpaszemmel, amiből aztán a virág lett.
(jóisten de beteg mese. ehhez képest a lila tehén probléma felbukkanása triviális.)


mr.: tegnap elfelejtettem meköszönni a gyors segítőkészségedet, és a tanácsot. utóbbihoz annyit, hogy szerintem mindnen épelméjű 100-as iq feletti embert zavar a sok hangulatjel, írásjel, és a KIABÁLÁS.
én mondjuk sok :)-t használok, mert sokat mosolygok. (meg persze azért, mert remek humorérzékem van. oké..befejeztem.:)
Mamzi
2009. 02. 07.
13:42:41

Mr: és csajozásnak sem utolsó.
mr.
2009. 02. 07.
14:20:51

Mamzi: micsoda?
Mamzi
2009. 02. 07.
16:17:27

A röntgenszemed.
mr.
2009. 02. 07.
17:13:06

Panna: lehet, hogy nem voltam elég világos: ha csak egyetlen egy smiley-t is leírtál egész életed során, akkor már bukta (vagy mázli, belátásod szerint). ha picit visszaolvasol a blogon, megláthatod. érted? :)
de majd Mage kijavít, ha hülyeséget beszélek.

Mamzi: ne hidd. az éppen, hogy hátrány.

képzeld el a szitut:
lány: ..bla-bla-bla..
én: te, figyu, az előbbi fél órás monológodból egy szavad sem volt igaz.

(számtalan rossz tulajdonságaim egyike, hogy nagy a pofám és szókimondó vagyok. akkor is, ha nem kellene.)
Sandy
2009. 02. 07.
17:37:22

mr., pontosan százévente egyszer azért ki lehet bújni a szigorú szabályok alól, ld. fair(y).
Na persze a következőt mi már sajna nem érjük meg.
Panna
2009. 02. 07.
18:21:37

mr.: akkor lenne mázli vagy bukta, ha elvárásoknak akarnék/akartam volna megfeleni. ha még blog olvasás/kommentelés közben is ilyenekre kéne figyelnem, biztos begolyóznék.
de ha már volt szó az álarcokról, akkor hozzátenném, hogy a smile-k tudatos kerülése is az a kategória.:)
persze lassan asszimilálódom, mostmár nem is teszek ki többet, mert ma már legalább 4x mosolyogtam.
Mamzi
2009. 02. 07.
18:27:33

Mr: nekem ebből a példából csak az látszik, hogy a nők még hazudni is képesek, csak hogy figyelj rájuk.
Mage
2009. 02. 07.
18:45:12

Panna, a kívánságteljesítős posthoz hozzászólva nem te vagy az egyetlen, aki akaratlanul kitárulkozott.

Ha az autómmal tudatosan kikerülöm a gyalogosokat, az álarc kategória?

Mage
2009. 02. 07.
18:46:19

Mamzi: mr. lehet jó emberismerő, de attól még nem sikerült függetlenítenie magát, ha sír a nő. Olyankor mr. - a legtöbb emberhez hasonlóan - kikapcsol.
Mamzi
2009. 02. 07.
19:03:32

Achilles ina felsóhajt.
Panna
2009. 02. 07.
19:09:50

Mage: ha ösztönösen inkább áthajtanál rajtuk a járdán rallyzva, akkor igen.
mr.
2009. 02. 07.
20:11:49

Mage: nyertél. sírással és hisztivel nálam mindent el lehet érni. erre elég hamar rájönnek. és innentől kezdve cseszhetem az összes tudományom.
Mamzi
2009. 02. 07.
20:24:31

Isten óvja Mr büdzséjét a lánygyermekektől!
Mage
2009. 02. 07.
20:46:33

Mamzi, ebbe szépen beletrafáltál.
Ivon
2009. 02. 07.
23:26:55

Mr, amennyiben a ridikülömből egy ilyen kandikálna ki, beszállnál velem egy liftbe?
link
Mage
2009. 02. 08.
01:54:23

Hűtlen.
mr.
2009. 02. 08.
02:05:46

egy liftbe bár mikor, mert ez egy (az élgörbületből ítélve) katana. a katana pengehossza 70-72 centi. azt pedig nem tudod kirántani egy liftben. nincs hozzá elég hely.
ha liftben akarsz mindenáron vagdalkozni, akkor inkább egy wakizashit javasolnék:
link

kettő ilyen lóg a falamon. egy picit még forgatni is tudom őket.
Mage
2009. 02. 08.
02:30:50

Én krav magás pólóban alszom, úgyhogy ne ugráljatok.
Ivon
2009. 02. 08.
12:53:17

Ki hűtlen?

Mr, teherlift, egy kihalt gyártelepen?
(most tesztellek mennyire vagy jó emberismerő)
mr.
2009. 02. 08.
15:25:29

Ivon: úgy érted, utazzunk el valahova? hogyne, persze. (hazánkban nicsenek olyan kihalt gyártelepek, ahol még működnének a liftek.)

ez nem mond semmit az emberismeretemről, ezzel csupán agyatlan bátorságomat, vakmerőségemet tesztelheted.
Ivon
2009. 02. 08.
19:53:27

Nem kell működnie, már az is ijesztő, ha odamegyünk.
Milyen vakmerőség? kac kac kac Emberismeret ez, sejted, hogy a konyhakésen kívül, más éles tárgy nem volt még a kezemben.

Azért utazhatunk.
"Tudod, hol a hon, citrom hona,
Lomb- sűrűn ég a narancs aranya,
Szelíd szél száll kék ég felől,
Babér áll, mirtusz a csöndbe dől
Ismered?
Oda, oda vágyom én..."
mr.
2009. 02. 09.
02:03:21

minden nőnél ott a legélesebb tárgy mi a természetben valaha előállt. sokkal élesebb és kegyetlenebb, mint hattori hanzo fénykorában készített legmerészebb kardja. mindössze 20 centi, így (kivéve a tengerek mélyét) bárhol elővehető és használható. nem véletlen, hogy egyben az emberi test legerősebb izma is.

azt mondod campania? meseszép. pár éve jártam ott, nagy vágyam visszamenni motorral. megfizethető pompás borok, finom tavernák.. akad még íly álomutam több is.
Mage
2009. 02. 09.
02:33:54

mr., csak azoknál van így, akik nem gyakorolják az intimtornát.
Ivon
2009. 02. 10.
00:43:34

az emberi test legerősebb izma a combizom, összeroppantok vele egy görögdinnyét.

az én álomutam az, hogy vissza sem jövök.

Mage, gyakorlom az intimtornát, félek nem telne a nyugdíjamból tenalédire.
Mamzi
2009. 02. 10.
11:41:54

Nem bírom ki, hogy meg ne kérdezzem. Egy orgazmus felér egy intimtornával?
Ivon
2009. 02. 10.
13:53:42

az orgazmus jobb
Em
2009. 02. 10.
21:31:15

jobb, de nem tervezhető az egyes izomcsoportok arányos megmunkálása
a legnagyobb izom a nagy farizom, a legtöbb hőt adja le, de a legerősebbek a rágóizmok, a testsúly sokszorosát képesek megtartani együtt
Ivon
2009. 02. 10.
22:33:15

egyszerre kell csinálni, mindenki legnagyobb örömére
Mamzi
2009. 02. 10.
22:34:11

Em, ne kertelj, hogy érted ezt?
Mamzi
2009. 02. 10.
22:34:47

Ivon: A nagy zabálás?
Ivon
2009. 02. 10.
22:46:57

Mazi, úgy értem, mindkét fél legnagyobb örömére.

Most jöttem egy olasz étteremből, gasztroorgazmusom volt.
Ajánló
link
Mamzi
2009. 02. 10.
23:16:45

Az egészséges-t csak azért biggyesztették oda, mert már kötőszónak minősül?
Egyébként istenien néz ki.
Em
2009. 02. 10.
23:33:10

Ivonnak lesz igaza, az ellenőrzés könnyebb, ha van hozzá mérőeszköz
Panna
2009. 02. 17.
21:41:25

Ivon: ha érzékeny vagy az olasz ínyencségekre, és nem jártál még a Fausto's-ban akkor ajánlom figyelmedbe. attól ájulós sokkot fogsz kapni:)

=> Regisztrálni jó <=