1984 :: 2010. október 20., szerda, 15:13:33 :: 40 komment
politics

Először azt hittem, hogy talán csak az én túlérzékeny elképzelésemet a jogállamról zavarja Szalai nyilatkozata, amelyben nyíltan vállalja, hogy Facebookon és Iwiwen is álnéven van fent.

Ezzel tudomásom szerint mindkét helyen megsérti a regisztráció során elfogadott szerződést. Tehát a Médiahatóság elnöke lazán közli, hogy törvényt sért.

Most úgy tűnik, nem vagyok egyedül az érzéssel. mr., kösz a linket.

 
 

haynau
2010. 10. 21.
02:02:07

Ez majdnem olyan, mintha egy miniszterelnök nyíltan kijelentené, hogy képen hazudta a választókat. Persze ilyesmi a valóságban nem fordulhat elő. Pláne nem Magyarországon.
DelMare
2010. 10. 21.
04:58:42

és csak a miheztartás végett, azt is elintézték, h 9 évig még csak vissza sem lehet hívni a tisztviselőket a hatóságtól. persze mindezt csak a függetlenség megtartása érdekében, khhm.

egy kicsit off, de még ide tartozik. azt hittem csak nekem volt fura, h az utóbbi időben mintha hangnemet váltott volna az m1 Este című műsora. most jöttem rá, h nem tévedtem. az új főszerkesztő is kínosan ügyel a köztévé vezető műsorának a pártatlanságára. igen. ezért mutat a stat az elmúlt két hónapra vetítve, 15 kormánypárti riport mellett, egy szocialista és nulla LMP/Jobbik hozzászólást.

lesz nékünk is minnyá Nagy Türkmenbaşynk! türkmenisztán hello, jövünk.
haynau
2010. 10. 21.
12:43:07

A "Nagy Türkmenbaşy" név szerintem (még?) foglalt, nevezzük inkább "Kárpátok Géniuszának", ez a név 1989-ben gazdátlanná vált. És ezzel egy kedves jövőképünk is lenne.
mr.
2010. 10. 21.
14:48:54

DelMare: te össze tudnál szedni 8 darab ellenzéki politikust, akit kamera elé lehet ültetni, hogy kiegyenlített legyen? én komolyan gondban lennék vele, hogy vannak e egyáltalán annyian. még az olyan ötfős minipárt, mint az lmp, is esik széjjel.
DelMare
2010. 10. 21.
21:16:02

Haynau: a başy az tényleg foglalt, de miért baj ez? mikor jelentett az bármikor is problémát, ha az addigiaktól homlokegyenest eltérő, addig más által használt "ideológiát" kellett alkalmaznia.. Nagy Kárpátbaşynknak (ehhez mit szólsz?)?

egyébiránt nem volt véletlen a részemről a párhuzam: "Türkmenisztán államformája elnöki köztársaság, amelyben Saparmyrat Nyýazow, A Nagy Türkmenbaşy, egy személyben az ország elnöke, a kormányfő és az egypártrendszerben működő törvényhozás elnökké választotta őt élete végéig." (wiki)

persze belátom, van még min alakítanunk, van még mit behoznunk, de a jelek már belövik az irányt. (kötelező "képek" a hivatalok falára; "ecc-pecc-kimehecc" vezetőkinevezések; "light-os" médiaszabályozás). a kedvencem az lesz, amikor az m2-ön már csak a mi Basynk beszédeit fogjuk látni. mohaha.

mr.: miért kívánsz tőlem lehetetlent? bár baromi mókás lenne leültetni az LMP összes 25 év alatti politikusát (van egy pár), a fiúk néhány öreg rókájával szembe, hogy akkor tessék, na. kíváncsi lennék, szimplán csak vacsoraként végeznék, vagy esetleg meglepődnénk a végkifejleten.
haynau
2010. 10. 22.
02:07:09

@DelMare: A "mi" Türkmenbaşynk egyelőre nem államfő - MÉG nem. Viszont vannak jelek, amik bajlós irányba mutatnak. Az államfő képét fallra aggatni pedig még a legnyugisabb demokráciákban (pl. Ausztria) is előfordul. De azért egy fröccsöntőt én is beszereznék, a Minden Földek Magyarjainak Bölcs Nagy Vezére szobraival szerintem rakás pénzt lehet majd csinálni. Addig meg kis Vitya-szobrokat lehet gyártani rajta - később majd csak a szoborka talapzatán kell a matricát cserélni: OVI helyett Madjarbaşy.

A "Kárpátok Géniusza" (jó, legyen Conducator) pedig azért jutott eszembe, mert a példa földrajzilag közelebb esik hozzánk.
DelMare
2010. 10. 23.
04:37:07

@haynau: Madjarbaşy! apám, ott a pont.

viszont, ha Te Vitya-szobrokat, én RöhögőPál-ként brandelt marionett bábukat fogok gyártani. piacosztás, hülyefosztás. van kitől tanulni.
last pace
2010. 10. 25.
01:18:49

törvényt éppenséggel nem
Jerry1022
2010. 10. 25.
15:58:39

Reggel nem töltődött be az oldal. Megijedtem picit.
Mage
2010. 10. 25.
18:25:47

Ez az oldal?

Mostanában el vagyok havazva munkával. Meddig nem ment?
Jerry1022
2010. 10. 25.
18:55:03

Nem tudom, egyszer próbáltam reggel indulás előtt...
mr.
2010. 10. 25.
23:40:01

nekem néha szokott olyat kiüzengetni, hogy hiba van, de nyugodjak meg, mert a készítő már tud róla. és ilyenkor meg szoktam nyugodni.
Mage
2010. 10. 26.
15:14:02

Mióta frissítés volt, elszáll a szerver. Nagyon unom. Elnézést mindenkitől.
Jerry1022
2010. 10. 26.
17:23:10

Nem Szalai Annamária rángatja néha ki a tápcsatlakozót?
mr.
2010. 10. 27.
22:46:12

megkérdeztem, nem.
haynau
2010. 10. 28.
13:20:39

Szerintem maga I. (azaz első) Vitya volt. Biztosan derogált neki a "Madjarbaşy" kifejezés. Az viszont én voltam, tehát bocs.
Ivon
2010. 10. 28.
17:28:30

nekem semmi bajom az alacsony férfiakkal, sőt, vonzódom hozzájuk, de könyörgöm foglalják már végre törvénybe, hogy 180 cm. alatt ne lehessen politizálni.
Jerry1022
2010. 10. 28.
17:34:19

Churchill most megsértődhetne. Sok az a 180 cm. 160. Inkább, és első emberünk így is kidőlne, nem?
Ivon
2010. 10. 28.
17:45:42

nem, magasabb nálam picivel. egyszer találkoztam vele és véletlenül kezet csókolt, pedig én csak a kávét vittem fel neki.
mr.
2010. 10. 28.
17:48:23

támogatom. a politikus egy pr ember, akinek nem feltétlenül kell különösebb szakmai tudással rendelkeznie (és most finom voltam), ellenben számtalan emberivel, melyek közül az egyik legfontosabb a megjelenés.
vicces, amikor a 165 centis sarkozy kirúgja a nála magasabb testőreit, mert nem mutat jól közöttük.
mr.
2010. 10. 28.
17:50:35

első emberünk egy picivel alacsonyabb nálam emlékeim szerint, de nem sokkal. biztos, hogy 160-nál magasabb.
Ivon
2010. 10. 28.
17:52:15

én 165 vagyok, kiegyezhetünk 170 ben?
mr.
2010. 10. 28.
17:56:34

max. de inkább 1-2 centivel alacsonyabb. (már ha a szellemiségét nem adjuk hozzá)
mr.
2010. 10. 28.
18:03:41

csodálom, hogy Mage még nem írt postot az alkotmánybíróság "eltörléséről" és a turbo alkotmánymódosításról.
Ivon
2010. 10. 28.
18:14:33

biztos nem akar idegi alapon írni.
DelMare
2010. 10. 28.
19:53:25

ne legyetek már ennyire diszkriminatívak. ez futball kormány kérem szépen. majd ha kosárlabda kormányunk lesz. de nem lesz. haha.
MA
2010. 10. 28.
21:31:57

Találtam egy linket, ez volt az első Google találat a vezér nevére és a magasság szóra. link

Tényleg 168 cm. (Én 178 vagyok.)

Saját bevallása szerint nem cigány (de az tévedés, hogy ezt az MSZP kezdte terjeszteni 2006-ban, én már az első miniszterelnöksége alatt is hallottam ilyet): link

Alkotmánymódosítás mindig volt, van és lesz, most egy kicsit gyakrabban, mint máskor, mert megvan a többség. Új alkotmányt 2012-re ígértek a választáskor. Azt a néhány hónapot meg biztos kibírjuk valahogy akármilyen alkotmánnyal is... link

A cikk címére reagélva: 1984 sem volt olyan tragikus, mint ahogy Orwell elképzelte (azt leszámítva, hogy akkor született az öcsém), de talán azért nem lett tragikus, mert Orwell figyelmeztette az emberiséget, hogy akár ilyen is lehet, és mindent megtettek a világ vezetői, hogy ezt elkerüljék.

Egyébként nem igazán jó ez a cím: 1984-ben a Nagy Testvér mindent lát. De Szalai Annamária iwiw profilját még a Nagy Testvér sem látja. Vagy ő lenne a Nagy Testvér, aki hatóságként mindent lát, de őt nem láthatja senki? (De az szerintem is érdekes, hogy egy hatóság vezetője éppen azt a törvényt sérti, amit neki kellene betartatnia... Vagy ezzel csak azt akarta szemléltetni az elnök asszony, hogy nem jó a törvény, mert nem lehet elérni, hogy betartsák?)

A türkmének vezetőjéről csak annyit, hogy 2007-ben leváltották.link
DelMare
2010. 10. 28.
22:07:08

@MA: "A türkmének vezetőjéről csak annyit, hogy 2007-ben leváltották." mert elszabta. nem módosított alkotmányt. egyébként sem értem, miért ilyen biztos mindenki, hogy 2012-ben itt újfent választások lesznek? (vigyorog).

WIKI_"Az első, több jelöltes elnökválasztást 2007 februárjában tartották." nahh, nálunk meg jöhet az első egy jelöltes. fő a változatosság. szavazást kérek új ország névre is. lehetne Izguljisztán, legalább 2012ig.
MA
2010. 10. 28.
23:09:22

@DelMare: 2012-ben nem lesz választás. Más lesz. Világvége. 2012. december 21. (Nem nézted a linket?)
Mage
2010. 10. 30.
00:24:35

Remélem, mindenki szégyelli magát, aki erre a puhatestűre szavazott.

link

DelMare
2010. 10. 30.
01:31:33

DelMare szégyelli. sajnos későn csörgött a vekker. egy ideig csak az volt érzékelhető, hogy az utat igen, csak a célt nem látják. most már az utat sem találják. a Kálmánt viszont egyre jobban csípem.
DelMare
2010. 10. 30.
01:51:44

@MA: de. ez most akkor az a szituáció, amikor már az is mindegy, hogy a "szerv"* melyik oldalán állunk?

*(DelMare mindent megtesz a moderálási alapelvek védelméért, ezért inkább helyettesíti a vulgárisabb, de a köznyelvben sokkal inkább használt [email protected] megnevezést.)
Mage
2010. 10. 30.
01:59:19

DelMare: Ennél már csak az lett volna jobb, ha Olga baseball ütővel veri Schiffer fejét, de az is csak egy fokkal.
DelMare
2010. 10. 30.
02:29:26

Mage: kár az ütőért. (bár vizualizáltam. ha megteszi, én megkérem a kezét.)
Jerry1022
2010. 10. 31.
02:05:23

Én inkább úgy mondanám, a kár az országé.
haynau
2010. 11. 02.
11:35:33

Megjegyzem, Uljanov* elvtárs is 165 cm volt - úgyhogy a 170cm-s határt csak támogatni tudom.

* ide Hofi kívánkozik: "Tudod, Lenin mit kapott? Vérbajt! Tehát még férfi is volt... De ezek?..."
mr.
2010. 11. 02.
21:10:09

adolf 165 volt, mussolini 160 körül, stalin 168, churchill 170. ezek is inkább minigolfban játszhatták volna le a világháborút, mint kosárlabdában.
haynau
2010. 11. 03.
20:38:09

Napóleon, Rákosi, Pol Pot, Mussolini, Ceaucescu, Horn, Orbán - a kisnövésű férfiak mindig a legveszélyesebbek...
Mage
2010. 12. 03.
01:24:45

Ez se rossz: link
Ivon
2011. 01. 05.
18:18:19

Ez se: link

"Itt érkezünk meg ahhoz a tényhez, hogy az eljárásban nincs védelem, vagyis a procedúrának nincs olyan résztvevője, aki a bepanaszolt (kvázi „alperes”) érveit-érdekeit jogilag szakszerű módon képviselné, és ezzel mérsékelné a bírói munka esetleges elfogultságát."

=> Regisztrálni jó <=