bury :: 2011. január 02., vasárnap, 20:22:20 :: 24 komment
dialogue

- Juliék jönnek?
- A férje biztosan nem, mert még a böriben van.
- Mit csinál ott? Sültkrumplit? Whopper szendvicseket?
- Á, szerintem csak papírzacskót.
- És mikor engedik haza?
- Négy év múlva. De ha jól viselkedik, lehet, hogy előbb.
- Akkor éjfélre itt lesz?
- Éjfélre, igen. Három év múlva.
- Mi van? Melyik böri ez? A Váci utcai?
- Nem. Ez a böri a Markó utcában van.

 
 

DelMare
2011. 01. 07.
03:39:57

"- Akkor éjfélre itt lesz?
- Éjfélre, igen. Három év múlva. " ez jó. (mosolyog)
aeon flux
2011. 01. 12.
23:15:24

OFF:

Mage, elemeznéd, kérlek, a képen látható hölgyet?

link
DelMare
2011. 01. 13.
03:04:45

a drága Mara.. (vigyorog) mit tesz egy kis powder. érdemes a csajt otthoni verzióban is megnézni.
Rafina
2011. 01. 13.
08:32:58

Szerintem inkább olvasni érdemes. A tavalyi év legjobb könyvélménye volt nekem a trilógia. Nagyon másként képzeltem el a szereplőket, mint amilyeneket azután a filmbe választottak. Más kérdés, hogy egyébként is csalódást jelentett a mozi.
mr.
2011. 01. 13.
13:39:32

a mozi a könyvek töredékét dolgozta fel, emiatt szinte teljesen eltűnt belőle a politikai/társadalomkritikai szál, és csak a lány életéről szólt. de legalább egy zárt értelmes egész lett, nem esett abba a hibába, hogy mindent lapot vászonra akar vinni, töredék időben és egy zavaros katyvasz lesz belőle, mint pl. a harry potterekből.

ráadásul az eredetileg tervezett három év helyett, rendezőcserével, leforgatták egy év alatt. ez meg is látszik a második és harmadik részen.

ennek ellenére nekem a film is tetszett, különösen az első rész, bár messze nem olyan jó mint a három kötet. kíváncsi vagyok az amerikai remake mennyivel mer majd többet bevállalni a trilógiából, mint a svéd.
a könyv nálam is benne van a három legjobb között, amit tavaly olvastam. ha csak az új filmeket nézem, akkor sajnos a film is.
DelMare
2011. 01. 13.
23:19:46

az első rész kifejezetten jól sikerült, a többi pedig tapossa az utat a mainstream felé. ez van. a könyvet sajnos nem olvastam.

azért azt megjegyezném, hogy baromi ritka a kimondottan jó feldolgozás, érdemes becsülni a gyöngyszemeket. (én Schatzing Raj-át várom rettegve, szinte biztos, hogy úgy lesz elpusztítva, mint anno Crichton Gömbje.)
Mage
2011. 01. 15.
00:26:43

AE: szívesen elemzem neked. Egyetlen kérdés előtte: ismerős vagy rokon látható a képen, vagy lehetek őszinte?
aeon flux
2011. 01. 15.
14:50:42

:)

Most már különösen érdekel a véleményed. Segítségnek még néhány kép:

link
Mage
2011. 01. 18.
02:17:57

Csípője nincs. Az ilyen vékony nő nő akkor néz ki jól, ha van csípője és kerek feneke.

Létezik a világon néhány nő, akinek kifejezetten előnyös a kis mell. A linkelt lény nem tartozik közéjük.

Nehezen érthető, miért nem változtat ezen, hiszen a vértől nem fél: tele van piercinggel - ami egyébként az öncsonkítás primitív, törzsi időkből ránk maradt formája. Kivéve a szép, nemesfém fülbevalót. Amit neki, sajnos, nem sikerült beszereznie.

A szemöldök piercing még elmegy, az orrba tett karika gusztustalan, mert mindig a rászáradt takony jut az eszembe. Na jó, láttam már olyat, akinek jól állt, de százból egy, és még jobban állt neki, hogy kivette.

Az orrkarika még a vándorcirkuszos népet juttatja eszembe, ők orrba szerelt karikával, láncon vezették a medvét. Szubmisszív vonás. Szépen, harmonikusan illeszkedik a rossz testtartáshoz, a transzszexuális öltözködés rosszabbik fajtájához, a heroinos junkie sminkhez.

Szájkarikás nőt nem is értem, hogyan lehet megcsókolni, előtte tuti lefertőtleníteném. Mivel dohányzik, az ő esetében eltekinthetünk ettől is.

Ruhát egyik fotón sem tudott magára ölteni.

A karja szép.
aeon flux
2011. 01. 19.
09:31:59

Oké, most elmondtad, hogy néz ki, na de mi a véleményed róla?
Mage
2011. 01. 19.
11:24:40

Emberileg? Vagy harcászatilag?

Sokkal több jellemvonást nem tudok róla mondani, mivel a filmet nem láttam, a színésznőt nem ismerem.

Nagyon le vagyok maradva a mozival.

Ha már vékony nő:

link

link

Neki van alakja, tartása és csontozata.
Androidus
2011. 01. 19.
14:03:12

Az én véleményem ennél rövidebb lett volna.
Jerry1022
2011. 01. 19.
19:06:48

Csontozata, ja. Szinte csak az van neki. meg bőrözete. Hátulról küldenéd, olyan lenne a hasfala mintha az alien akarna kibújni. Normál méretnél is.
Ivon
2011. 01. 19.
19:18:59

Androidus, érdekel a rövid véleményed. ha kérhetem...
Mage
2011. 01. 19.
21:44:52

Engem is.
Mage
2011. 01. 19.
21:45:23

Jerry: ez jó volt.

Amúgy nem azt mondtam, hogy ez a nő az esetem, hanem, hogy a Vékony Nők Szigetén inkább őt akarnám szomszédnak, mint a szétvarrt lányt.
Jerry1022
2011. 01. 19.
22:02:01

Mi a fenéért laknál te a Vékony Nők(!) Szigetén? Élő marokkójáték lenne az a sziget egyébként. Főleg ha olyanok lakják mint az utóbb linkelt meg a kivarrott.
Androidus
2011. 01. 19.
23:42:15

Azt hittem, egyértelmű. Nos, ennyi: szívesen mondok véleményt hölgyekről (épp imént tettem meg kábé 18 darabról), de valahol húzzuk meg a határt.
Mage
2011. 01. 20.
03:01:47

A véleményeddel nagyjából tisztában voltam, csak jó lett volna olvasni, ahogy kifejted. Bár így indirekt módon is korrekt volt.
Mage
2011. 01. 20.
05:55:09

Androidus: számomra ezt a nő linkelős-véleményezős műfajt messze te nyomod a legjobban. Úgy gondolom, ez nagyon fekszik neked. Jók a képek és a kommentárok is.

Lehet gyakrabban.
aeon flux
2011. 01. 20.
09:35:00

Azt hiszem, akkor kitűnően sikerült az átalakulás. A tetvolált csaj mindent elkövet annak érdekében, hogy taszítsa magától a férfiakat, meg úgy általában az emberi fajt is, mégis van benne valami őrületesen vonzó (még Mage is talált benne szépet).

Egyébként az átalakulás előtt így festett a képeken látható hölgy:

link

Egérke.

Androidus
2011. 01. 20.
11:04:23

Mage: hűha, ezzel most megleptél. Köszönöm.

ae: szerintem 90% a szándék és 10% a genetika. Vagyis durva közelítéssel mindig arról mondunk véleményt, amilyen akar lenni az adott hölgyemény. Láttam már olyat, aki szegény bármit csinálhatna magával, de ez nem jellemző. Gyakorlatilag minden nő tudna szép lenni, csak nem tudja, hogyan kell, vagy nem akarja. Egérkéből is lehetne nőt faragni, simán.
Mage
2011. 01. 20.
17:58:14

Ezen a képen se néz ki máshogy. Szerintem bántották, és soha nem dolgozta fel. Ezért megy olyan jól az "átalakulás".

A testtartás itt is inkább görcsös és védekező.

AE, az ilyen nőben az lehet a titokzatos vonzerő, hogy beindul a férfiban a messiás-komplexus. Hogy megmentsd. Tudat alatt működik ez, de gyakorlással felismerhető.
Mage
2011. 01. 20.
18:04:53

Androidus: Ez az elmélet.

Ha a nő nem akarja, hogy megfaragd, akkor abban bármi lesz, köszönet biztos nem.

Ha meg akarja, akkor megteszi magától, vagy már megtette.

A "fogadj el olyannak, aminek vagyok" nő menthetetlen.

A másik típusnak meg azért nem szabad gyakran beavakozni, mert az önbizalmát nem építi, ha tőled kap tanácsot. Főleg az nem, ha valóban hasznos tanácsot kap.

Lehet kérlelni a fűszálat, hogy legyél már tölgyfa, lehet ordítani vele, hogy változz azonnal tölgyfává, de egyszerűbb - ezerszer hatékonyabb módszer - elmenni az erdőbe, és keresni egy tölgyfát. Biztos, hogy lesz, aki a fűnek örül.

=> Regisztrálni jó <=