Nincs jogosultságod (már) a komment módosításához.
hill :: 2010. április 06., kedd, 01:11:32 :: 134 komment
Azon gondolkodtam, vajon él-e olyan ember a Földön, aki tényleg élvezi, hogy felmászik egy sziklára.
Nekem már a céges, háromnapos csapatépítő tréning is felettébb gyanús. A nevezett esemény lényege, hogy ha minden a tervek szerint halad, a résztvevőkkel három napon keresztül garantáltan nem történik semmi jó.
Egyszer jártam ilyenen, akkor is tévedésből: azt hittem, hogy még aznap este hazajövünk. Minden okunk meglett volna erre, mert a program abból állt, hogy kora reggeltől, éhgyomorra keringtünk Land Roverekkel az erdőben.
Ezen a mai napig csodálkozom, előtte ugyanis előfordult velem néhányszor, hogy erdőbe mentem autóval. Kivétel nélkül minden esetben megbántam. Szerencsére hamar jött olyan részt, ahol kiszélesedett az út, és vissza tudtam fordulni. Ha mégsem, Budapest területén a legtöbb erdő gyorsan véget ér.
Más a helyzet vidéken. Arrafelé az erdei utakon sokszor nincsen aszfalt. Vannak viszont rajtuk hatalmas gödrök. A három, emberrel telepakolt autóból kettő kis híján felborult. Tehát csak majdnem. Így az autóval való felborulás helyét azóta is fájó űr tölti be a mindenáron átélni kívánt élményeim között.
Négycsillagos szállodában aludtunk. Erre egyetlen magyarázat létezik, mégpedig a kötelező és egységes csillagrendszer teljes hiánya. Vacsorára - a négycsillagos szálloda éttermében - mindenféle kérdés nélkül rántott sertést szolgáltak fel, és ha kértem helyette rendes ételt - amiért külön fizetni akartam -, akkor még beszólt a pincér is. Lehettem volna vega, arab, zsidó, allergiás is, vagy esetleg mondjuk vendég, és mivel nem volt rám írva, ezek közül pontosan melyiknek érzem magam, többen megkérdezték, beleértve a pincért (ezzel kizárva az utolsó opciót).
A társaságban egyedül én nem voltam a cég alkalmazottja. Azzal büntettek, hogy csak nekem nem adtak ajándék zseblámpát. Ez bennem mély nyomot hagyott több okból is.
Amit igazán abszurdnak érzek, hogy a többiek csodálkoztak és felháborodtak azon, hogy reggelente a nekik kellett felkelteniük.
Én minden tőlem telhetőt megtettem. Éjjel négyig beszélgettem a recepciós lánnyal. Aztán aludni mentem, férje volt. Előtte még megengedte, hogy az irodában elolvassam az e-mailjeimet. Nem értem, miért lett volna baj, ha a borulási kísérletek idejére én a szállóban maradok.
Arra is tisztán emlékszem, hogy akkor, ott az erdőben kaptam életemben először MMS-t.
Visszatérve a mászásra, amikor leesik valamelyik, és mindkét lábát otthagyja a hegy lábánál, majd azon gondolkodik a kórházban, hogy két vagy három hónap múlva vágjon bele a következő experdícióba, és ilyenkor szóba kerül, hogy nem volna-e illendő duplán fizetnie a tébét maga után, akkor a válasz az, hogy a kérdező szégyellje magát, mert ezek a hulló-mászó emberek hazánk nevét öregbítik.
Einstein relativitás-elmélete óta tudjuk, hogy egy nagy sebességgel mozgó tárgy számára lassabban telik az idő, mint ahogy azt a környezete gondolná, arról azonban eddig nem hallottam, hogy egységnyi idő alatt az ország neve többet öregszik, ha néhány ember felmászik néhány hegyre, és lezuhan.
Már azt sem értem, miért fontos az, hogy a hazánk neve mennyire öreg. Milyen módon befolyásolja ez bárki életét? Ha éppen cselekszünk, ez teljesen lényegtelen, ha elmélkedünk, akkor vannak ennél ezerszer érdekesebb témák. A harmadik lehetőség - hogy szex közben kinek vagy minek a nevére és életkorára gondol az ember - az inkább maradjon titok.
És végül, ha valaki azt hinné, hogy az ország nevének életkora a gyakorlati életre bármiféle áttételes hatással lehet, mert a többi ország a rólunk alkotott véleménye alapján kereskedik velünk, az téved. Az ilyen paramétereket manapság már a hitelminősítő intézetek és a piackutató cégek dolgozói állítják be, nem a hegymászók.
Azt gondolom, hogy teljesen indokolt volna eskü alatt számonkérni minden érintett szülőt, hogy a gyermekük szerintük mégis milyen okból mászik fel sziklás hegyekre.
bonus content
2010. 04. 06.
12:27:49
2010. 04. 06.
12:35:30
2010. 04. 06.
12:37:20
Beleértve, hogy mondjuk (mint ennek a blognak az olvasó, egyfajta társadalmi réteg, cybercsoport) mit gondoltok a hegymászókról, szőke nőkről, bikinis képekről, kínaiakról, a magyar autópályaépítésről. Most ezt csak úgy kapásból és hipotetikusan, de valahol öreg országunkról és az emberi természetről árulkodnak ezek a vélemények.
2010. 04. 06.
14:10:06
abban azonban nagyon egyet tudok érteni, hogy azok akik kötelezővé (vagy "kvázi kötelezővé") teszik a céges csapatépítő tréninget, egyéb válogatott aljasságra is gond nélkül képesek. egy rossz közösségben embereket rákényszeríteni, hogy az általa amúgy sem kedvelt kollégákkal olyan dolgokat csináljon, amit már magában is utál, szerintem szűklátókörűség. ettől nem lesz jobb a csapatszellem, sőt.
"ilyenkor szóba kerül, hogy nem volna-e illendő duplán fizetnie a tébét maga után, akkor a válasz az, hogy a kérdező szégyellje magát, mert ezek a hulló-mászó emberek hazánk nevét öregbítik."
ehhez csak annyit, hogy ezen már régen elgondolkodtak az illetékesek is, ezért 2007 január 1-től semmilyen extrém sportban bekövetkezett balesetet nem térít a tb. egy picit sem!
ezen baleseteket az ember vagy zsebből fizeti vagy biztosítást köt rá. hazánkban két olyan biztosító van, mely hajlandó ilyesmivel foglalkozni. mivel sziklamászások és technikai merüléseim során nekem is pontosan ugyan olyan biztosítást kell kötni, mint zsolt szokott (volt már rá példa, hogy együtt intéztük) ezért még az árról is tudok némi infót adni: amennyiben külön, 1 főre kötöd, egyéb kedvezmények nélkül, a biztosított értékhatárok függvényében, 50-100 ezer forint között van 1 hétre. szóval zsolt lábát nem te fizetted, mint ahogy az én temetési költségemet sem te fogod, ha leesnék egy szikláról vagy bent maradnék a víz alatti barlangban.
2010. 04. 06.
16:10:22
A hegymászók, ahogy Muncika mondta, "kicsit jobban szeretnének meghalni, mint a többi ember".
2010. 04. 06.
18:12:12
A merüléssel egy baj van. Vízben kell csinálni.
Mage, a sziklamászás azért vonz jobban, mert oda magaddal tudod vinni az aktatáskádat? Neked hány kezed van?
2010. 04. 06.
19:42:24
bevallom én még a saját motorkerékpáromnak is előre köszönök, mert hogy tisztába vagyok vele: képességei messze meghaladják az enyiméit, és ha olyan kedve van, bár mikor megölhet. nem hogy egy természetnek..
Mage: vannak pck, amiket a víz alá is le lehet vinni, olyan 10-20 méter határig. sőt, a karomon van két olyan (búvár)computer, aminek tudása egy közepes pcvel vetekszik. és lehet azokat is programozni, ha nagyon unatkoznál a víz alatt. a táska, nos igen, az egyelőre fogas kérdés.
2010. 04. 06.
20:06:30
A sziklamászás számomra kidobott idő. Minden, sziklamászással töltött perc távolabb sodorna a vágyaimtól.
Hozzáteszem, ez a nyaralásra ugyanúgy igaz, de ott legalább hoznak koktélt.
2010. 04. 06.
20:08:38
A csapások megint más kérdéskörbe tartoznak, azok - sokszor igazságtalan és értelmetlen - büntetések.
2010. 04. 06.
20:15:22
2010. 04. 06.
20:22:02
De hogy fürdik?
2010. 04. 06.
20:38:25
2010. 04. 06.
20:43:56
És hóval?
2010. 04. 06.
21:53:26
Bírom a hangulatok ilyen szélsőséges változását.
2010. 04. 07.
00:38:03
2010. 04. 07.
07:36:49
Elképeszt ez a sok Veszprém megyei kötődés.
2010. 04. 07.
09:19:14
Lehet válogatni, sok minden van itt.
link
link
link
2010. 04. 07.
10:26:43
ugyanebben az epizódban, elvitték őket ruhát vásárolni, öltöny, ing, nyakkendő került rájuk, pózoltak a tükör előtt, mint a pávák. na, ezt imádták. férfiakról van szó, bantu négerek, szőrösek, akik eddig banánszoknyában jártak.
2010. 04. 07.
11:06:14
2010. 04. 07.
11:09:13
2010. 04. 07.
11:20:46
2010. 04. 07.
12:57:56
A hó nagyon hideg... de biztos szép feszes lesz tőle a bőr, érdemes lenne kipróbálni, köszi a tippet. Megyek, felmászok valamelyik hegyre, hátha találok egy kis havat. Majd jelentem. Jobbik esetben.
2010. 04. 07.
13:03:31
2010. 04. 07.
13:18:50
Fuss neki még egyszer.
2010. 04. 07.
13:22:58
És ha jön a yeti, fotózd le, kérlek, és linkeld be.
2010. 04. 07.
13:59:27
2010. 04. 07.
14:22:03
Egyszer vittem anyáméknak karácsonyra balzsamecetet, hogy ne a fűrészporosat tegyék a salátára. Nem bírták a színét.
2010. 04. 07.
14:27:13
2. Mage ("házigazdánk")!Nekifuthatok, de nem feltétlenül szeretném a közted és E.Béla közti hasonlóságot (amennyiben tényleg nem te vagy ő)akadémiai székfoglalóként kifejteni. Eleve is nem beszóltam, hanem beLEszóltam, remélem érzed a különbséget.Ha netalán mégsem, akkor azt kell mondanom humorban még van hova fejlődni.Próbáltam összeszedett lenni, és csak halkan jegyzem meg, hogy az értelmezés nagyban függ az értelmezőtől is. Én azt gondolom, hogy értelmezhető volt, amit írtam, ha te úgy gondolod, hogy minden erőfeszítésed ellenére nem tudod értelmezni, akkor a csatornában lehet a hiba....Azért fuss neki még egyszer...
2010. 04. 07.
14:48:04
2010. 04. 07.
14:53:08
2010. 04. 07.
15:53:57
"A Stájerországi zöld arany"
ilyenkor mindig jót nevetek. Mage, hogy kizökkents a vitából, elterelő hadműveletként, többször vetetted be ellenem a konyhát.
szóval, ecet. én itt vásárolom link
annafrank, felőlem akkor is, ha beszólogatsz.
2010. 04. 07.
16:08:56
Engem mondjuk kifejezetten zavar az elbaszott tipó, a logó és a csicsás kirakattal sugallt piperebolt hangulat.
2010. 04. 07.
16:20:07
annafrank, semmi baj.
A házigazda elnevezés nem az én agyamból pattant ki, bár valljuk be, elég találó, már korábban is felbukkant eme megszólítás, nem is tudom, talán Sandy kommentjében olvastam. Majd lapozz vissza ha van kedved.
Mamzi, ez nagyon beteg. Engem már az is sokkolt, mikor csapatépítő tréningen egy ágyban (francia) kellett aludnom az akkor épp 3 napja ismert kolléganőmmel. Pedig tudjuk, az alvás szent.
2010. 04. 07.
16:27:32
2010. 04. 07.
16:29:24
2010. 04. 07.
16:33:44
Vásároltál más márkájút is? Szerinted tényleg jobb a Vom Fass? (Megéri?) Mondjuk az a +10% lehet, hogy pont belefér a közelség miatt.
2010. 04. 07.
16:37:22
(Talán már leveskockát sem használ.)
2010. 04. 07.
16:38:27
2010. 04. 07.
16:43:45
Szerinted nevettünk?
Mivel rengeteg embert ismerek, aki képtelen különbséget tenni az őszinteség, a sértegetés, a bunkóság és a vicc között, vagy képes, csak érvelés helyett a "csak vicceltem, nem érted?" frázissal próbálkozik, már minden ilyen megnyilvánulást szimpla kommunikációs segélykiáltásnak értelmezek az illető részéről.
Ha valóban fejlődni szeretnél - ahogyan magad írod, lenne hova -, maradhatsz.
2010. 04. 07.
16:45:08
2010. 04. 07.
16:51:29
nem hiszem, hogy azonos kategórián belül, olaj és olaj, vagy ecet és ecet között zongorázni lehet a különbséget.
egyik nyáron, falun, vettem házi sajtolású tökmagolajat, mennyei finom volt, de pár hónap alatt megavasodott, szóval többe került, mint a flancos.
a Vom Fass-ban szemezgetek egy ideje a pisztáciaolajjal, baromi drága. szerintem, ha a férjem így halad, elmegyek és veszek vagy fél litert. amitől teljesen kivagyok, az az, hogy senkinek, de senkinek nem jut eszébe a Vom Fass-ban ajándékot venni nekem.
2010. 04. 07.
16:54:56
2010. 04. 07.
17:00:12
2010. 04. 07.
17:19:34
A húslevesbe húson és zöldségen kívül csak bors kell, esetleg kevés sáfrány. Úgy értem, valódi. És kevés.
A leveszöldség-összeállításokba kerülnek a legkeserűbb répák, ezt remélem, tudod.
2010. 04. 07.
17:30:51
A Kosztolányi idézet nem vicc, ez evidens, magyaráznom sem kell, hiszen te tudsz különbséget tenni, nem úgy, mint számos kommunikációs segélykiáltó ismerősöd...
Többiek:látom égető lett az ecet problémakör.Na,most kell az Ernyeit(vagy Mage-t?) megkérdezni hol veszi az ecetet (mármint, Bécsen belül hol)
2010. 04. 07.
17:33:06
Ettől függetlenül a húslevesnél szívesen kísérletezem.
2010. 04. 07.
17:45:49
A Kosztolányi-idézetet minek szántad?
2010. 04. 07.
18:15:01
Fűszerkeverék meg ételkocka... amikor az ember olyat eszik, arra nem büszke. Van ilyen, mert ha éhen döglesz egy 10-12 órás meló után akkor... Megeszed, de nem vagy rá büszke. Legalábbis én.
2010. 04. 07.
19:09:10
- a jó szakács érzi, hogy mennyit szabad ízesítőből belerakni az ételbe, hogy inkább használjon, mint ártson.
- a nagyon jó szakács nem használ ételízesítőt.
- a mesterszakács pedig képes a konyhájában annyira eldugni az ételízesítőt, hogy rajta kívül senki nem találja meg.
én is vegeta ellenes vagyok, de vannak konyhák, melyek ételízesítők nélkül nem léteznének. pl. az indiai vagy a kínai.
mindezen túl egy hegy tetején -10 fokban, három napi mászás után, isteni tud lenni egy forró vízben feloldott leveskocka. (tudom, itt nem kerülhet senki ilyen tragikus helyzetbe, mert nála a wi-fis laptopja és rendel donpepe pizzát a hegycsúcsra, melyet elfogyaszt a bőr aktatáskájában felcipelt ezüst étkészletével.)
2010. 04. 07.
19:24:53
Nekem nem tetszik. Pedig erölködöm hogy szimpi legyél még innen a hegyről is (yeti sehol, de leveskockát hozhattam volna)
2010. 04. 07.
19:36:45
Arról nem is beszélve, hogy kinnt a tojás sárgája nem sárga, inkább tört fehér, a liszt meg szürke. El tudjátok képzelni, milyen színe volt mondjuk a nokedlinek? Ahh... többet nem is mondok, mert csak szörnyülködnétek.
2010. 04. 07.
20:28:02
2010. 04. 08.
00:09:14
2010. 04. 08.
00:29:12
2010. 04. 08.
03:17:48
mert ha a válaszod arra is az, hogy luk az luk, doszta mindegy, akkor egyből kibuggyanna belőlem a kérdés: minek is élsz? (nehogy komolyan vegyél)
2010. 04. 08.
05:16:14
2010. 04. 08.
09:55:04
Mage, én jól érzem itt magam, és innen fenntről mindent látok. Különben is, yetiről szeretnék képet készíteni Neked, őt várom. Ugye szeretnéd még?
(a szépséget nem csak elérni, hanem megtartani is kell)
2010. 04. 08.
10:50:00
Inkognito: "...hiszen te tudsz különbséget tenni, nem úgy, mint számos kommunikációs segélykiáltó ismerősöd..." - megelőlegeztem Mage-nak, hogy van humorérzéke, akár annyi is, hogy ne kerüljön közös platformra, azokkal az általa ismert emberekkel, akik összetévesztik a bunkóságot és a humort. Saját bevallása szerint sok ilyen van körülötte.
Leveskocka, ételízesítő...Elhatárolódom a konyhasznobizmustól! Döntse el mindenki maga, hogy az hol kezdődik. Nálam Ernyei Béla és a bécsi ecet esete már annak számít.
2010. 04. 08.
11:05:18
Jerry, leegyszerüsítve a dolgot, tényleg örülni kell annak, hogy van mit enni. De. Amíg van rá lehetőség, hogy megválogassuk mit is szeretnénk a szánkba helyezni, (nem félreérteni), addig tegyük meg.
2010. 04. 08.
11:52:22
MINDEN értelemben meg kell válogatni, mit raksz a szádba.
2010. 04. 08.
13:48:36
2010. 04. 08.
14:09:18
2010. 04. 08.
14:11:44
2010. 04. 08.
14:37:31
2010. 04. 08.
14:53:12
mr., akkor most már ezt is tud-juk. Köszönöm kimerítő válaszodat. Ha helyesírási versenyre mennék, akkor nem járna pontlevonás a lukért, lyányért, ugye?
2010. 04. 08.
15:15:22
2010. 04. 08.
15:26:01
A kérdés, még egyszer: "Pontosan milyen gondolatot szerettél volna ébreszteni vele?".
2010. 04. 08.
15:31:11
2010. 04. 08.
15:36:27
2010. 04. 08.
15:52:27
Továbbá. Szeretnélek önálló gondolkodásra késztetni,nem csak Téged, a híveidet is. Nem lehet mindent készen kapni, van amiért meg kell dolgozni, így az értelmezésért is. Maga a lényeg veszne el, ha én megmondanám Neked, hogy mit gondolj.
Mindazonáltal. Arra kérek mindenkit próbálja megőrizni a nyugalmát és a lélekjelenlétét! Skalpolás nem lesz, önskalpolás pláne
2010. 04. 08.
16:13:35
szóval főzéssel kapcsolatban én a vízzel kezdeném, a csapvíz a legtöbb belvárosi kerületben (már ahol laktam eddig, persze) ocsmány, úgyhogy épp most fogok kipróbálni egy ilyet: link
ha beválik nincs több ásványvíz vásárlás, palacktaposás, stb.
2010. 04. 08.
16:13:45
2010. 04. 08.
16:20:10
Mage, ne felejts el minden betűt lenyomni amit gondolsz
annafrank: már megint az a fránya betüköz
2010. 04. 08.
16:24:12
2010. 04. 08.
16:26:28
2010. 04. 08.
16:32:14
nem velem vagy ringben
2010. 04. 08.
17:47:08
Inkognito: jól fogalmaztál, gondolatolvasó IS vagyok. A Te helyesírási hibáid is ér számolni? Vagy téged csak a Magyar Ökölvívó Szövetség ellenőrizhet?
2010. 04. 08.
18:06:53
Persze, nyugodtan számolgasd csak ha az neked örömet okoz és kielégíti a szabadidős tevékenység fogalmát. Kezdheted a tavalyi kommentekkel, hajrá, csak ügyesen, mert leellenőrzöm hogy mind megtaláltad-e.
"Az intelligencia és a humor korrelál" - na itt buktál el.
2010. 04. 08.
18:30:16
annafrank: Dvorak IX. szimfóniájának 4. tételére, annak is az elejére emlékeztetsz. Valami nagyot mintáztak rólad, azt hiszem, Rodin volt.
2010. 04. 08.
19:00:16
2010. 04. 08.
19:02:25
2010. 04. 08.
19:21:12
2010. 04. 08.
20:25:38
2010. 04. 09.
11:34:39
Inkognito: az intelligencába nálam az érzelmi intelligencia is beletartozik, sőt...Az érzelmi intelligencia egyik legfontosabb része - ahogyan azt nyilván te is beláthatod - a humor. Minimum az, hogy valaki értse a humort, ha szereti az se baj, de az már egy magasabb szint. Ide sorolhatjuk még, a már Mage által említett képességet, hogy meg tudjam különböztetni a humort a bunkóságtól. Dióhéjban így függ össze a humor és az intelligencia Ha valami nem világos fordulj hozzám bizalommal!
Mr.: a nyelvtan-nácit gondolom Inkognitora értetted, aki elsőként jelentkezett lelkesen a hibaszámlálói posztra. Mondjuk a nyelvtan-náci kicsit erős kifejezés, de egyetértek abban, hogy ez nem szint.
Végül, de nem utolsósorban, Mage: kicsit fenyegető volt a kérdés hangulata, de a válaszom így is egy egyértelmű IGEN!
Ja, és ReginOfdark: köszönöm az észrevételt, hízelgő.
2010. 04. 09.
12:36:15
Komoly késztetést érzek védelmére kelni 'annafrank' kommentárnak, kiváltképp Mage különösen szatirikus, már-már csernusi kelléktárból építkező provokatív kérdéseivel szemben. Arról már nem is beszélve, hogy maga a házigazda sem él a spoilerezéssel, mikor már jócskán átcsúszott e korántsem épületessé redukálódott vita egy teljesen más témakörbe.
Ki kell emeljem ugyanakkor elismerésképp a még próbálkozó kommenteket, amelyek igyekeznek felvenni az egyre messzebbre elmaradozó fonálvéget.
Tabula rasa-t hírdetek, vissza a posthoz!
2010. 04. 09.
12:42:35
mr. ez egy nagyon kemény jelző volt, nem is esik túl jól. Költői kérdésnek titulálom. De jó lenne különbséget tenni a csipkelődés és a megbántás közt.
2010. 04. 09.
13:53:26
annafrank: nekem tetszett az antréd. még nevettem is rajta. ne rontsd el a jégkocka receptjének folyamatos magyarázgatásával.
2010. 04. 09.
14:20:32
A topicgazdát nem a vesszőkért és nem cseszegettem (ez egy ronda szó), de ő ismer annyira hogy tudja sosem tennék ilyet vele. Igen, ha a telefonjáról ír, kihagy betüket, ezt tudom, de hogy akkor pont onnan írt, nem tudhattam.
A kifejezés továbbra is durva számomra, tökmindegy mennyire elfogadott.
Dr. annafrank majd egyeztessünk időpontot konzultációra, nagyon kedves tőled.
2010. 04. 09.
19:45:07
Akkor most elmondom, milyen gondolatokat ébresztettél bennem.
Te olyan nő vagy, akit észre sem veszek az utcán. Akin jó esetben átnézek. Rossz esetben intő példaként használlak. A külsődről nem tudom, milyen. A nőiességeddel bizonyára hadilábon állsz, ahogyan az öltözködéssel is.
Ami önmagában nem lenne baj. Csakhogy írtál is.
Azok az emberek szoktak a sekélységgel és hígsággal előhozakodni minden olyan esetben, ahol az a téma, hogy milyen vizuális ingerekkel jutalmazzuk vagy büntetjük a világot, akik az utóbbiban jeleskednek. És akik szeretnék elhinni, hogy a forma és a tartalom ugyanannak a számegyenesnek a két végpontján helyezkedik el, tehát, aki szép, az nem lehet okos - illetve tartalmas -, ellenben ők azért néznek ki szerencsétlenül, mert odabent, a mélyben szikrázó kincseket őriznek.
Ezekről a szellemi kincsekről annyit, hogy mind a grafit, mind a gyémánt tiszta, elemi szén. Az a különbség köztük, hogy az egyik pár millió évvel többet fejlődött. És a gyémántot aranyba szokás foglalni, a grafitot csőceruzába, ha érted, mire gondolok.
Szóval sértve érezted magad - érthetően -, amire szokás szerint próbáltál beszólni. A "szokás szerint" alatt azt értem, hogy láthatóan frusztrált vagy az intellektusodat illetően is - tudod, belső érték -, mert akinek egészséges szellemi önbizalma van, az képes érvelni, és vállalni az állításait, mert nem fél attól, hogy nincsen igaza, ugyanis ettől nem dől össze a világ. Az olyan ember fél ettől, aki rendre alul marad. Ezért is próbálsz folyamatosan fölényeskedni ("szádba rágom", "biztos te is érted").
Engem nem zavar, hogy be akartál szólni, sőt, szeretem a fölényes nőt, ha emellett okos. Sajnos te igen ostoba metódust választottál. Az ostobát azért írom, hogy el tudjam kerülni azt a jelzőt: primitív. A "választás" szót viszont mégiscsak erősnek érzem ebben a kontextusban, mert nem hiszem, hogy választási lehetőséggel, tehát eszköztárral rendelkezel.
Miután kérdeztem, hogy mit szeretnél mondani, próbáltad tagadni a nyilvánvalót, amivel beállsz azok sorába, akik egyedül úgy mernek játszani, hogy megpróbálják pofán dobni a másikat, és már szaladnak is el.
Mindezt azzal tetézted, hogy azt hitted, a "bölcsesség" mezőbe idézetet kell írni. Gratulálok, ha másban nem is, ebben első vagy itt.
És ami igazán súlyossá teszi a történetet, az a látható tény, hogy ezzel itt debütálni szerettél volna, nem csak otthagyni a nyomodat, mint tegnap a kabátomon egy gyomorbajos, belvárosi galamb.
(Neki sem sikerült.)
Most, hogy ezek a jó kis gondolatok felébredtek bennem, annyit szeretnék még mondani neked, hogy Isten hozott a blogomon.
2010. 04. 09.
20:17:56
2010. 04. 09.
20:19:31
2010. 04. 09.
22:36:04
Hogy miért is mászik valaki hegyre? Ugyan én még sziklát/hegyet nem másztam, de mászófalra viszonylag gyakran jártam régebben, és nagyon hatékony, ráadásul izgalmas fajtája a testmozgásnak, minden porcikádat használni kell, dinamikus, aktív mozgás, ráadásul nyújt is - a teremben pedig jó a hangulat. Ha mindehhez még hozzáveszem, hogy lehet ezt kint a szabadban is, napsütésben, akkor el tudom képzelni, hogy valaki ezt szeretheti.
Egyébként az én hobbim sem veszélytelen - siklóernyőzöm -, és egyszer sem jutott még eszembe, hogy mindezt azért tenném, mert szeretem a veszélyt, vagy az adrenalint. Gyerekkorom óta vágyom arra, hogy repülhessek, szerencsére megtaláltam a repülés nekem való formáját, amit 7 éve űzök balesetmentesen (igaz, vészhelyzetem már volt pár). Az az érzés, amit közben átélek, annyira kivételes és fantasztikus, hogy hajlandó vagyok érte kockáztatni, és ezzel talán a hegymászók is így lehetnek. Egyébként nekem meggyőződésem, hogy komoly felkészüléssel és főleg önkontrollal meg lehet előzni a baleseteket, bár az tény, hogy a hegymászás esetében jóval több az időjárásból adódó kiszámíthatatlan tényező, hisz ők napokat, heteket töltenek a hegyen, míg mi maximum órákat a levegőben. Mégis úgy gondolom, hogy a sport szeretete lehet olyan erős az emberben, hogy azért az átlagosnál nagyobb áldozatokat is képes meghozni.
A természethez fűződő viszonyról - azon sportok űzői, akik ki vannak szolgáltatva az időjárás szeszélyeinek, sokkal jobban megtanulják tisztelni, mint akik a széllel csak a házak közt sétálva találkoznak. Repülés közben minden porcikámmal a levegőre figyelek, teljesen rá vagyok hangolódva, startolás előtt pedig semmi másra nem koncentrálok, mint hogy hogyan mozognak a fák, a levelek, a fűszálak, mi történik a levegőben - ez pedig egy sokkal mélyebb kapcsolatot hoz létre a külvilággal, megtanulsz olyan dolgokra is figyelni, amikre korábban sose; és itt megint csak úgy gondolom, hogy a hegymászók hasonlóan lehetnek ezzel.
Mellesleg az efféle sportok nagyon jó tanítómesterek is, kitartásra, odafigyelésre, határozottságra és mindenekelőtt türelemre tanítanak, ami az élet minden más területén is nagyon jól jön.
Mindezt csak azért írtam le, hogy a "másik oldal" hozzáállását is érzékeltessem picit.
2010. 04. 09.
22:54:24
Az, hogy valaki odamegy egy terembe, felmászik a falra, vagy kimegy a szabadba, és fél délutánt sziklamászással tölt, mert szereti az ilyen féle kihívást, teljesen normális.
A sport szükséges rossz. Gondolkodó ember számára borzalmas tevékenység. Űzzük, mert a testünknek szüksége van rá. Érthető, hogy az ember fel szeretné dobni valamivel. A sziklamászás vagy a küzdősport érdekesebb, mint féleszű egerek módjára futkorászni.
Az a nem normális, ahonnan estére nem érsz haza.
Azért nem mész haza, mert nem érzed jól magad otthon.
És hol van az igazi otthonod? A saját bőrödben.
Erre már Pascal rájött, nem az enyém az érdem.
2010. 04. 10.
01:04:48
2010. 04. 10.
01:10:55
de oké, egy picit azért én is mászok hegyet.
2010. 04. 10.
01:27:18
2010. 04. 10.
02:19:29
2010. 04. 10.
13:48:02
Persze, kinek a pap, kinek a papné.
Miss Fitzpatrick, a siklóernyőzés nagyon izgalmasan hangzik, vagy inkább félelmetesen. Ha le tudnám győzni a félelmemet, biztosan kipróbálnám.
Van még egy sport, ami izgatja a fantáziámat, a bázisugrás. Vagy nevezzük halálugrásnak?
2010. 04. 10.
14:05:20
Így kell tornázni: link
2010. 04. 10.
14:13:30
ha bázisugrani akarsz, akkor nem árt, ha izgatja a fantáziád az ejtőernyőzés is, mert a base jumpingot legalább 5-15 év ejtőernyőzésnek kell megelőznie.
halálugrásnak a velvetes és blikkes "újságírók" nevezik. ha nem tartozol közibük, ne nevezd annak. nem azért ugrik le onnan az ember, hogy meghaljon.
2010. 04. 10.
14:18:01
Egyszerűbb lenne az életed, ha elmentenéd a mobil- és a bankszámlaszámomat.
2010. 04. 10.
15:31:46
mell: sportmelltartó
térd: futócipő vagy rekortán
Amúgy a melltartót szívesen figyelmébe ajánlanám egyes nőegyedeknek, mert tegnap olyat láttam, hogy menten rosszullettem. A gravitáció hihetetlen erejével szembesülhetünk amint lekerülnek a nagykabátok.
mr. nekem sem volt a kedvencem a futás, a suliban mindig én voltam a sereghajtó. Igen, problémamegoldásnak is kiváló.
Nem nevezem annak, azért is kérdésként vetettem fel, de meglepődtem hogy tényleg ilyen sok idő kell a felkészülésére. Akkor neki kéne állnom a gyakorlásnak mielőtt nagymamakorba kerülök.
2010. 04. 10.
15:33:44
2010. 04. 10.
15:48:12
A két leghatékonyabb mellfogyasztó technika: a futás és a bikram jóga. Aki kés nélkül szeretne magának kisebb melleket, ezt a kettőt ajánlom. A bikram a gyorsabb, de futással is szépen le lehet dolgozni egy év alatt egy egész kosárméretet.
Hajrá.
2010. 04. 10.
15:48:39
2010. 04. 10.
16:19:04
2010. 04. 10.
17:54:11
2010. 04. 10.
18:19:59
2010. 04. 10.
18:46:20
Dohányzással is lehet élni 100 évig, csak nem mindenkinek sikerül.
Aztán az se mindegy, hogy az utolsó tíz év hogyan telik.
2010. 04. 10.
19:00:50
2010. 04. 10.
19:02:52
Sandy, de jó ezt hallani. Szép. Mennyit szoktál és milyen gyakran?
2010. 04. 10.
19:12:27
Én például legalább 120 évig szeretnék élni. Negyven körül tervezem abbahagyni az öregedést, hogy végig jól érezzem magam.
Tehát az utolsó tízről beszéltem, amiről nem tudjuk, mikor kezdődik el. Azt tudjuk, hogy a vége felé válik visszatérő témává a csípő- és a térdízület.
2010. 04. 10.
19:15:11
Gondolom, attól függ, épp melyik szívgyógyszert tesztelik.
2010. 04. 10.
19:29:51
Sajnos ez sem garancia. Kihagytad a számításból, hogy attól eltekintve, hogy öregedsz és ezzel bizonyos kellemetlenségek járnak, még sokminden más is érhet, amit nem fogsz tudni kiküszöbölni, mint ahogy most fiatalon sem.
2010. 04. 10.
19:35:38
2010. 04. 10.
19:58:12
2010. 04. 10.
19:59:10
2010. 04. 10.
20:03:34
Ha azt mondanád, lehet, maradnék még egy kicsit és várnálak.
Ha letelik a kicsi, és mégsem jönnél, akkor meg minek menjek le.
2010. 04. 10.
21:10:44
Én személy szerint a 'tai-chi'-ra esküszök.
2010. 04. 10.
23:41:25
Jó orvos lehet.
2010. 04. 11.
00:53:42
2010. 04. 12.
02:29:33
És már csak azért is lejöhetnél, mert én itt vagyok lent. De ha neked jobb ott fönt a yetiveszélyben ülni, én le nem vonszollak.
2010. 04. 12.
09:46:33
Yetivel már a második napon szövetséget kötöttünk. Ágy hiányában alhatok a meleg és szőrös mellkasán. Egyébként egy zuzmóba szerelmes. Mondtam neki, hogy egy zuzmóba nem lehet szerelmes, de hajthatatlan. Nem akarom elvenni az álmait.
Egyébként tudom hogy nem bírsz feljönni a hegyre, csak azért mondod, túl magasan van. Nem baj, senki sem tökéletes.
2010. 04. 12.
10:02:59
2010. 04. 12.
10:31:12
2010. 04. 12.
10:46:55
A kakaós tekercs alatt a kakaóscsigát érted?
2010. 04. 12.
10:48:59
2010. 04. 12.
11:33:53
2010. 04. 12.
11:37:27
A kakaós tekercs az pedig kakaós tekercs, pont úgy, ahogy a jeti szereti.
2010. 04. 12.
11:43:42
Sandy, az én yetim tök vega, olyat sem eszik amiben tejtermék található. Csak legelészik.
2010. 04. 12.
11:50:11
Boborján a jeti.
2010. 04. 12.
12:22:15
Nem tudom, a yetinél hogy van ez, de az ember nem mindig azt b(ámulja) meg, akibe szerelmes.
Hanem azt, aki ott van.
2010. 04. 12.
13:37:56
Mage, azt hiszem, mindenféleképpen jó, hogy nem vagy a helyemben.
2010. 04. 14.
13:43:21