Nincs jogosultságod (már) a komment módosításához.

black swan 2 :: 2011. március 11., péntek, 06:35:16 :: 15 komment
cinema

Ugyanennek a filmek következik egy rövidebb, szigorúbb, ***erősen spoileres*** értékelése.

A Fekete Hattyú arról szól, hogy a tökéletességet hajszoló, 38 kilós feszület, aki képtelen felszabadulni és elengedni magát, csak úgy tudja lazán, gondtalanul eltáncolni a Hattyúk tavát, ha öltözés közben a saját hasába döf egy tíz centi hosszú, maroknyi széles üvegszilánkot, és azt az előadás végéig bent hagyja.

6 / 10

 
 
aeon flux
2011. 03. 12.
19:28:51

Ez olyan, mint az irodalmi klasszikusok röviden.

Ezzel nem azt mondom, hogy a hosszabb változat egy "irodalmi klasszikus", ez csupán hasonlat. :)
Jerry1022
2011. 03. 14.
13:07:05

Megtámadtak a bogarak?
Androidus
2011. 03. 14.
15:24:05

Á, ez csak az előzetes moderálást népszerűsítő egyesület akciója.
Mage
2011. 03. 15.
03:44:31

Ezt nem hiszem el. Magam írtam a captcha kódot. Szerintem csak OCR-rel lehet törni. A kriksz-kraksz captcha-k láttán sose hittem, hogy tényleg ráküldenek OCR-t.

(Az OCR szövegfelismerő-program, a captcha meg az a négyjegyű, bordó szöveg, amit be kell írni kommenteléshez, ha nem vagy regisztrálva.)
Mage
2011. 03. 15.
05:17:23

Na, rájöttem, hogyan csinálják. Nem tudtam, hogy ennyire eljárt az idő az MD5 fölött. Ez kínos.

link
Mage
2011. 03. 15.
07:51:27

Értetlenül állok a jelenség előtt. Átírtam 6 betűsre a biztonsági kódot, telefirkáltam mértani alakzatokkal (azóta kikapcsoltam ezt), áttértem sha512-re, és ugyanúgy jött a spam.

Szinte biztos, hogy kézzel írja be a kódokat egy kínai biorobot. (Azt látom a logban, hogy a helyes kódot küldi, nem kerüli meg az ellenőrzést).

Csak az nem fér a fejembe, miért jó ennyi energiával reklámozni nem működő, értelmetlen karaktersorból álló domaineket.
Mage
2011. 03. 15.
07:56:23

Ilyenek jönnek:

"username"=>"aspselhy",
"email"=>"[email protected]",
"homepage"=>"xxxx"},
"comment"=>{"content"=>"xxxxx"},
"captcha"=>"708M",
"answer"=>"wC xNkkjQEr"}

A captcha-t beírta jól, a magyar nyelvű kérdésre értelmetlen karaktersort adott. A szövegben lévő linkek egyike sem működik (amiket xxx-re átírtam).
Jerry1022
2011. 03. 15.
10:49:23

Látom, hősies küzedelmet folytattál velük, háromnegyed háromtól egész hét óráig.

Congratulations, Level 1 complete.

Ettől már csak nehezebbek jönnek.
mr.
2011. 03. 15.
16:11:57

érthetetlen, hogy ha már ennyi energiát fektetnek bele, hogy humán captcha resolvert alkalmaznak, akkor miért nem vágnak be olyan reklám linket, amiért pénzt is kapnak. ezzel csak rombolnak, de még pénzt sem keresnek. tipikus magyar mentalitás. csoda, hogy kínaiak. (nekem nemrég a google mail fiókomat törték fel kínaiak és tették tönkre)

a "Mi lesz az ebihalból, ha felnő:" kérdésre beírtam, hogy "nagy ebihal", de valamiért nem működött..
Mage
2011. 03. 15.
21:49:30

mr.: Én és a nagy ebihalat írnám be szívem szerint.

Hány karakeres volt a gmail jelszavad? Azon gondolkodom, hogy szigorítanom kell az eddigi jelszó-politikám.
mr.
2011. 03. 15.
23:33:28

9
Mage
2011. 03. 16.
00:08:36

Van bármi ötleted, hogyan? Malware?

Én a netbankomba kizárólag linuxról merek belépni, de gmailre szoktam windowsról.
mr.
2011. 03. 16.
01:10:40

passz. ismerősök szóltak, hogy valószínűleg gond van a fiókkal, mert folyamatosan angol nyelvű spam-eket kapnak tőlem. (a teljes címlistát lenyúlta, meg az összes valaha írt levelemből kiszedte a címzettet és ment nekik a levél úgy, hogy én voltam a feladó).

a google becsületére legyen mondva, hogy amikor beléptem, piros villogó üzenet fogadott: valószínűleg feltörték a fiókomat, azonnal változtassak jelszót és még egy ip listát is adott, beazonosított szolgáltatókkal, ahonnan az elmúlt 24 órában beléptek a fiókra.
Androidus
2011. 03. 16.
22:21:29

Kinézném a gugliból, hogy nem enged korlátlan számú próbálkozást pihentetés nélkül. Anélkül számítana, hogy hány karakteres, de ha x próbálkozás után parkoltatják, akkor egy 5 karakteres értelmetlen jelszó próbálgatása is meghaladja a tulajdonos két belépése közötti időt, nem? Lehet, hogy le vagyok maradva, de én arra következtetek, hogy ha egy gmail szintű szolgáltatónál törik a jelszót, akkor azt 100%, hogy elcsípték valahol.
mr.
2011. 03. 16.
23:45:08

szerintem se brute force. s mivel a gmail sem várja el az ssl-t (én pl. a saját fiókomhoz kizárólag https-el vagyok hajlandó csatlakozni) ezért bár hol elcsíphették azt a jelszót.

=> Regisztrálni jó <=