avatar :: 2009. december 21., hétfő, 21:34:58 :: 121 komment
cinema culture
Hatalmas hibát követett el James Cameron az Avatar castingján - és a szentimentalizmusért a filmiparban szörnyű árat kell fizetni. Jelen esetben az 500 millió dollárból készült látványorgia 160 percén keresztül alig bírtam kivárni egy-egy CGI jelenet végét, hogy újra feltáruljon előttem a renderelt világot elhomályosító természeti csoda: Sigourney Weaver.
Hogy 57 évesen, plasztika nélkül ember így kinézhet, az valamelyest árnyalja a baljós fővonalat: két planéta természet-istenei küzdenek egymással, és a haldokló Föld utolsó erejével igyekszik kóbor spermiumot lőni a Pandorára. Büszkeségének, a homo sapiensnek fél magját akarja elültetni az idegen földbe. Mivel tudom, hogy az ilyen fontos részletek elkerülik egyes nézők figyelmét: Jake avatarja nem kevés emberi DNS-t tartalmaz. Ezt mondják is, látszik is rajta. Bizony, ott ketyeg benne az alien, és amint hentereg egyet a törzsfőnök lányával, teljesül a misszió: a dekadens, elvetemült faj tovább terjeszkedik. Pontosan tudjuk, az ilyesmi mivel jár. Érdekes módon csupa olyan filmből, amelyekben szintén Sigourney Weaver szerepel. Vajon ő maga mitől öregszik ilyen lassan?
Pandora immunrendszere szánalmasan gyenge ellenállást tanúsít: a törzsfőnök lánya elkezdi Jake-et lenyilazni (összesen két okos gondolata támad a film során, ez az egyik), aztán abbahagyja. Nem sokkal később ott akarja hagyni Jake-et a vadak örömére (elérkeztünk a második, és egyben az utolsó okos gondolathoz). Csakhogy hol a nyílvesszőre, hol magára Jake-re szállnak a világító medúzák, ezért nem szabad megölni őt. A kivégzés elmarad. Lássuk be, mennyivel praktikusabb és tisztább jogrend ez bárminél, amit a rómaiaktól származtatunk.
Érdemes észrevenni még, hogy számos nagy gondolkodó - aki nem hitt eléggé Istenben - Gaiara szavaz. Így tett Asimov az Alapítvány-szappanopera közepén, ez köszön ránk néhány jobb anime-ben, ugyanez az érzés szövi át minden idők egyik legjobb filmjét, a Barakát, és most köszöntjük a klubban Cameront. Csupa olyan emberről beszélünk, akik alkotó munkája gyakorlatilag kivitelezhetelen bármiféle törzsi társadalomban. Kíváncsi lennék, mit kezdenének az őserdőben egy hét után, ha még írógép sem állna a rendelkezésükre.
Lehet álmodozni. A fő feladatunk mégis az, hogy kinyírjunk mindent, ami él. Legyünk végre stílusosak: büszkén vállaljuk fel.
9.5 / 10
bonus content
2009. 12. 22.
00:38:22
01:03:36
07:56:27
11:08:33
Nem bírta abbahagyni.
2009. 12. 22.
11:23:30
12:31:07
14:41:11
15:06:09
2009. 12. 22.
17:36:59
2009. 12. 23.
11:59:22
Amúgy érdekes, hogy bár róla nem jutott volna eszembe, de az avatárja nagyon hasonlít a hastánctanáromra. :-)
13:06:05
2009. 12. 24.
08:45:41
Megyek borlevest főzni.
2009. 12. 24.
10:39:11
Nem vagyok biztos abban, hogy a hastánchoz művelőjének lelkesedésén, örömén, tehetségén és kitartásán kívül bármi egyéb is szükséges lenne. Sajnos ki kell ábrándítanom azon csekély empátiával, emberismerettel, ám talán némi komplexussal megáldott férfiakat, akik eddig abban a tévhitben leledztek, hogy egy nő életének értelme, célja, nem csakis magában a nőben rejlik, és nem kizárólag belőle eredeztethető. A férfiak persze sokat adhatnak ehhez hozzá, de nem ők szolgáltatják a keretet, nem ők szabják meg az irányt, ők csak mellékszereplők, az ő vágyaik és kívánságaik, tetszésük vagy nem tetszésük csak a díszítés a koktél tetején.
2009. 12. 24.
12:31:59
Olvastunk sok Csernust?
Ő jön mindig azzal, hogy a nőnek először rendbe kell jönnie magával (koktél a saját örömére), és azután jön majd a pasi az életébe (hab a koktélra).
Mekkorát téved.
A nőnek először jól kell kinéznie, és azután jön majd a pasi az életébe.
Sajnos ez így működik.
Pedig milyen jó lenne, ha a pasik azt mondogatnák egymás között, hogy "nézd, a túloldalon azt a nőt, mennyire látszik rajta, hogy az élete értelme önmagából eredeztethető".
2009. 12. 24.
12:43:56
Ha magaddal jóban vagy, szereted magad, akkor bevonzod a pozitív dolgokat, így tán még a férfiakat is, ez itt a lényeg.
Amúgy meg Murphy törvényei érvényesülnek. Ha keresel valakit, senki rád sem néz, ha épp nem kell senki, a lábaid előtt hevernek.
2009. 12. 24.
12:45:20
12:49:18
A hastánc-kérdésedre adott válaszom már kevésbé megnyugtató. Mivel művészeti ágról beszélünk, első lépésben érdemes a területet definiálni. Bizonyára feltűnt számodra, hogy a hastánc vizuális műfaj. Megítélésének szempontja, hogy jó-e nézni. Az alkotás maga a látvány, amit a néző befogad, így az általad felsoroltakon kívül roppant fontos még, hogy az előadó - aki egyben a mű - jól nézzen ki.
Tisztelem és becsülöm, hogy vannak nők, akik úgy érzik, hogy életükben saját teljességüké a főszerep, és a férfi csupán hab a koktél tetején - ha jön, az akár jó is lehet, ha nem jön, az sem baj. Át tudom érezni ennek a megközelítésnek az előnyeit, még akkor is, ha egészen nyilvánvaló, hogy egy ilyen nővel az égvilágon semmi dolgom nincs. Ettől még jó, hogy léteznek ilyen létformák, színesebbé, tartalmasabbá teszik a világot, és biztos vagyok abban, hogy előnyére válnak a gazdaságnak is.
Férfiként büszkén vállalom, hogy életem egyik fő értelme a nő. Ehhez hasonlóan gondolkodó partner illik hozzám. A te álláspontodat is értem, csak arra kérlek, a többi nő nevében ne nyilatkozzál.
12:58:34
Ha emlékszel még rá, első - és nyilván az agyra ható - hozzászólásaidban azt tártad fel előttünk, hogy épp milyen bugyi van vagy nincs rajtad. Ezt, ha nagyon szeretnéd, felfoghatom a teljességre való törekvésed egyértelmű jeleként, bár még nem világos számomra, hogy akkor most akkor bugyival vagy anélkül vagy teljes.
2009. 12. 24.
12:59:46
De elfogadom, hogy létezik ez a gondolat, hogy a pasik a csúnya ám okos nőkre buknak.
Hinni benne viszont kár.
Bár jobban meggondolva minden hit alapja az, hogy bizonyosságot nehéz nyerni a témában, épp ezért kell hinni. Tehát ha innen nézem, a gondolat alkalmas egy új vallás alaptézisének.
2009. 12. 24.
14:03:08
De tudod, nem mindegy hogy a okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik.
Dina, olyan szempontból tökéletesen igazad van, hogy a férfiak először a külsőt veszik észre, ez természetes, mi is ugyanezt tesszük. Csak egy idő után - pár óra, nap - már ez kevés lesz.
Szerinted csak ez a két véglet létezik hogy szép és csúnya? Nem is lehet definiálni őket. Kinek mi szép.
A főiskolán volt egy tanárunk, 50-hez közel férfi, pocakkal, szemüveggel, szóval nem épp elnyerő külsővel. Minden - igen, minden - lány odavolt érte. Minden benne volt, tudás, szigor, magabiztosság, elegancia, ironia, humor. Mindig az első sorban akartam ülni.
14:18:09
"ha jó a teste, akkor jó lesz ARRA, de ha a feje üres, akkor másra már nem használható. Hát döntse el mindenki, mit szeretne."
Miért gondolod, hogy a kettő között feltétlenül választani (dönteni) kell?
"Mindig az első sorban akartam ülni."
És összejöttetek? Vagy inkább félig volt sikeres? Mert hallottam már néhány történetet ilyen nagyon varázslatos, fenti paraméterekkel rendelkező férfiakról, akiknek roppant kellemes a társasága - csak éppen szex nincs.
(50 éves korban a pocak és a szemüveg önmagában nem vészes, a történeted tanulsága miatt gondolom, hogy volt ott más baj is.)
Én már ültem - szándékosan - közel olyan dolgokhoz, amiket semmiképp nem szerettem volna hazavinni.
Az okos-hülye szólást melyikünkre írtad?
2009. 12. 24.
15:24:04
Nem, a bugyi egy alsónemű, annak minden praktikájával.
Nem kell a kettő közül választani, csak jó ha mindenki tisztában van saját képességeivel, tulajdonságaival, a csalódások elkerülése végett, erre gondoltam, de lehet nem fejeztem ki magam elég érthetően, lehet túl sokat kostolgattam a borkrémlevest.
Nem, soha nem is gondoltam tovább a dolgokat, minthogy jó volt beülni az órájára. Szexuálisan nem vonzott.
Szex nélkül elég nehéz - legalábbis nekem - elképzelni egy kapcsolatot.
"Én már ültem - szándékosan - közel olyan dolgokhoz, amiket semmiképp nem szerettem volna hazavinni."
Ezt kifejtenéd légyszíves?
Magamra írtam.
15:53:02
- Ezt kifejtenéd légyszíves?
- Mozivászon, fogorvos, vadkacsák.
2009. 12. 24.
17:49:06
Ezt honnan tudod?
"Szerinted csak ez a két véglet létezik hogy szép és csúnya? Nem is lehet definiálni őket. Kinek mi szép."
Igen, elvihetjük a vitát oda, hogy a szépség relatív, és mindenkinek más a szép. Ez a gondolat a csúnya nők egyik mentsvára. Mármint, hogy "biztosan jön majd valaki, akinek így is tetszem".
Aha. Biztosan. Várjad nagyon. Majd jön.
Relatív a szépség. Igen. Szép emberek mégis léteznek. Persze, vannak nőtípusok, és adott típuson belül vannak szépek, és vannak csúnyák. Ha valakinek a szőke alapból nem jön be, akkor is észreveszi a bombázó szőkét, míg barnából tetszeni fog neki a szép, a nagyon szép és a bombázó is. De a csúnya barna nem. Még akkor sem, ha a barna az esete. Ez van.
Másfelől érdekes, hogy nehezen emészted meg a tényt, hogy jó nőnek lenni jó, és sok előnnyel jár.
Például nagyobb szórásból lehet pasit válogatni magadnak. Aztán ott vannak a járulékos hasznok, miszerint:
-a tükör a barátod
-van ruha a méretedben, és ha felpróbálod, jó benne a melled, meg a feneked
-elismerő pillantások férfiaktól
-eilsmerő pillantások nőktől
-ajándékok csak úgy
-soron kívüli ügyintézés
-mások szívesen mutatkoznak a társaságodban.
És a jó nőről csak a csúnyák gondolják, hogy feltétlenül üres a feje. Ez az ő utolsó mentsváruk. A szép nőnek butának KELL lennie, ahhoz a csúnya nő számára fincsi gondolathoz, hogy:
Rendben, ő a szebb, de én vagyok az okosabb.
Alaphangon napi 3 óra meló a szépség, ha komolyan veszed. A szép nő belefektet a testébe rengeteg pénzt és energiát, hogy a fentebb leírt előnyökhöz juthasson. A csúnya meg siránkozik, és az okosságával próbál jönni, de edzeni, sminkelni, jól öltözni lusta, pedig pontosan tisztában van a jónőség előnyeivel.
Akkor ki is az okosabb?
2009. 12. 24.
20:49:42
Belefáradtál?
2009. 12. 24.
22:13:15
2009. 12. 24.
22:13:17
Nem ismerlek. De egyszer azt mondtam az egyik képedre, hogy igazán gyönyörű vagy.
Felületes nő ejti ki azt a száján, amit tőled idéztem.
A szépség nem jár munkával. Az van, adott, ajándékba kaptad az élettől, a szülőktől, vagy csak Isten rakott össze pont jó kedvében téged.
Ha nap mint nap ugyanazt látod a tükörben, az lassan megszokott lesz, természetes.
Ha valaki nap mint nap lát, akkor neki is.
Talán azért örülnek a szépségért megdolgozó nők a tovatűnő, elismerő pillantásoknak.
Akinek alaphangon 3 óra meló a szépség, az nem lehet igazi. Az ilyen nők a legbüszkébbek magukra. Hazugság, és igazi barátjuk sosem lehet a tükör, főleg mikor este lemossák az arcukat.
És bolond az a nő, aki napi 3 órát vesződik azzal, hogy olyan piti előnyökre vadásszon, amiket felsoroltál. Kifejezetten egyiknek sincs semmilyen releváns jelentősége.
22:30:32
2009. 12. 24.
22:59:31
Nagyon sok mindenkivel jártál. Pár órát, pár napot, talán pár évet.
2009. 12. 24.
23:11:27
Például. Ha anyukám tanácstalanul téblábol a Media Marktban, úgy kell vadásznia egy eladóra, aki segít neki. Ha én, odajönnek, és megkérdezik, miben segíthetnek.
Nem sorolom a példákat, azt szűrtem le, hogy legalább a súlyát megéri az embernek a jelenlegi társadalmi normák szintjén tartani. A sminkkel már kevesebbet törődöm, lehet, ha azt nem hanyagolnám el, már milliomosfeleség lennék. ;-)
De pontosan azért, mert voltam nem szép is (pedig az adottságok ugyanazok voltak!), tudom, hogyan kell értékesnek éreznem magam anélkül, hogy forognának utánam a pasik. És, Dina, az a szomorú igazság, hogy a csúnya nőkbe is bele szoktak szeretni a férfiak... a személyiségükért, amit, a csúnya férfiakhoz hasonlóan, ők is jobban karban tartanak, mint szép társaik. Amelyiket meg az nem érdekli, az nekem úgyse kéne.
2009. 12. 25.
00:02:56
Amúgy az a nagy igazság, hogy ápolt és igényes nőnek lenni is naponta órában kifejezhető mennyiségű meló, ápolt és igényes szép nőnek lenni még több.
Inkognito, valóban, a delegalábbokos nőknek is lehet valakijük. A delegalábbokos pasi. A feltétele annyi, hogy ha fizikai síkra jut a dolog, a gondolat hogy mennyire okos, elég inspiráló legyen a számodra... Végülis...
00:25:30
És van, akivel nem is találkoztam.
Hosszabb időt kizárólag sminkelős, öltözködős nővel töltöttem. Érdekes módon mind a három roppant okos volt. És nálam az okos szó némileg szigorúbb jelentéssel bír.
Jó, ha tudod, hogy sokkal nagyobb az a halmaz, akikkel jól esik eltölteni pár órát kettesben, mint az, akikkel szívesen mész le az utcára, ahol egyrészt szembesíted a többi embert azzal, hogy kivel vagy, másrészt magadat azzal, hogy kikkel lehetnél.
Ha választanom kell, inkább választok olyat, aki alapból kevésbé szép, viszont - eredményesen - eltölti magára a napi három órát, és szépen öltözik, mint olyat, aki szépnek született, és hozzád hasonlóan gondolkodik. Ennek számos oka van. Először is, az előbbi jó eséllyel - nem biztosan, de jó eséllyel - másra is képes energiát áldozni. Például a kapcsolatunkra. Míg aki nem foglalkozik magával, jó eséllyel vagy lusta disznó, vagy igénytelen - elképesztő sok nagymellű, ám vállalhatatlan megjelenésű nő rohangál a világban -, vagy legalábbis egész mást gondol a párkapcsolatról, mint én. Másrészt a "napi három órás" nő fölött lassabban száll tova az idő, mert a smink eleve sokat segít, ehhez jön a bőrápolás és a wellness. Szépen öltözni ötven évesen is lehet, viszont ezt megtanulni akkor már nemigen képes az, akinek harminc évesen nem ment.
És ha esetleg te - vagy más - a szívedhez kaptál, hogy milyen dolog már, hogy cikinek érzem együtt mutatkozni kevésbé szép nővel, és ezt még fel is vállalom, közlöm, hogy az én gondolkodásom a tiédnél sokkal igazságosabb és humánusabb. Az ugyanis adottság, hogy milyen testet kapsz, az szerencse és lutri, azt dobja a gép. Az viszont, hogy mit hozol ki belőle, akaraterő és igényesség kérdése. Az én rendszeremben valamennyire kiegyenlítődnek az esélyek, nem ott dől el minden, hogy apád-anyád milyen géneket toltak beléd.
A "született szépség" mentalitás egyszerű és kirekesztő gondolkodásra vall.
00:41:09
00:53:17
Az tény, hogy kevesebb szép és okos nő van, mint ami matematikailag indokolt.
Tegyük fel, hogy genetikailag minden ezer nőből egy okos, és minden százból egy nagyon szép, és ezek a gének nem állnak kapcsolatban egymással. (A számok nem pontosak, most nem az a lényeg).
Ezek alapján minden százezredik nő nagyon szép és okos kellene legyen. Mégis csak egy lesz az a millióból. Ugyanis, ha nagyon szép, azzal fog szembesülni, hogy majd' mindenki meg akarja dönteni, és ötször olyan könnyen érvényesül. Emiatt többnyire annyira elszáll magától, hogy hiába van adottsága az okossághoz, alig fogja használni és fejleszteni az agyát.
Ez a jelenség akkor is működik, ha elnézőbbek vagyunk, és százból egyet tekintünk okosnak és tízből egyet szépnek.
Ezért van az, hogy a híresebb okos nők ritkán szépek, mert ők kompenzálnak és kihoznak az agyukból 120%-ot, míg a vakítóan szépekben jellemzően kisebb motiváció, és kibontatlanul marad az adottság.
Ezért van az, hogy ha tényleg szép és okos nőre lelsz, lottó ötösöd van.
Gondolom, hasonló a helyzet a férfiaknál.
01:00:21
Dina: Ha lehetne választani, egy dolgot adnék a nőknek. Önbizalmat. Attól lesz a nő igazán szép. Nem a hajától, nem az arcától, nem a mellétől, hanem ha szikrázóan süt róla az önbizalom.
Mage: Önbizalom közvetlenül nem adható. Közvetetten úgy tehet rá szert, ha megcsináltatja a mellét. Kilencven százalékuknál ez működik. Lehet más módon is. Ez a legtutibb.
Dina: Így van.
01:18:32
Tehát, ha egy szép nőnek alapból nincs önbizalma, és ezt azzal kompenzálja, hogy okos nő lesz, majd megcsináltatja a melleit, akkor belőle lesz a lottó ötös.
01:21:48
01:33:33
2009. 12. 25.
02:20:51
Az adottságban egyetértünk, fentebb pont ezt írtam le.
A középső szakaszt magamra kell vennem?
Ugye azért, mert nem töltök napi három órát szépítkezéssel még nem vagyok igénytelen? És lusta disznó sem?
A három óra akkor is durva. 8 órát dolgozunk, 1,5-2 órát utazással töltünk a munkahelyünk és az otthonunk között, 3 órát szépítkezünk, az alvás legyen 7 óra. A maradék 4 órába pedig elég nehéz besűríteni azt a számtalan dolgot, ami felmerülhet, illetve egy párkapcsolatot vagy már egy családot és az ezzel járó természetes kötelességeket. Takarítás, főzés, tanulás, szex, vagy bármit amit akarsz.
A lényeg az, hogy én nem azért vagyok és akarok szép lenni, hogy elismerő pillantásokat kapjak, mert azt már marhára unom, hogy mindig mindenhol belepofátlankodnak az emberek a tekintetembe.
Nem akarok ajándékot csak úgy. Nem is értem itt mire lehet gondolni? Bár biztos nem egy tábla csokoládéra gondolt. Ne adjon nekem senki semmit, ha én nem akarok tőle semmit. A férfi sem a két szép szememért kedveskedik.
Soron kívüli ügyintézést sem. Odalibeg három óra szépítkezés után, te meg éppen egy órája vársz. Rúgná fel mindenki a legszívesebben, sikerülhetett akármilyen jól a sminkje. Egyszerűen pofátlanság.
Mások szívesen mutatkoznak a társaságomban? Mindenkinek megvannak a maga barátai, pont azért barátok. Olyan emberekkel meg nem lógok, akik nem barátok. Nyilván nem dísznek vagyok, bár van olyan nő, akinek fizetnek érte.
A ruhaméret volt nekem az egyetlen elfogadható.
Szeretem magam, a testem, a lelkem, tudom, hogy jó úton járok.
Eredetileg most sem neked írtam.
Három év után nehéz is. De nagyobb veszteség ért, és mi a mi kapcsolatunk ahhoz képest. Fájt, hogy nem emlékeztél rá. Akkor. Nekem borzasztóan fontos voltál.
2009. 12. 25.
02:33:27
02:47:38
Épp elég a fürdés, fogmosás, borotválkozás, ruhaválasztás, komolyabb napon a ruha színének, a parfümömnek és a hangulatomnak az egyeztetése, és hála az égnek a bejárónőm tud vasalni. Ritka kincs.
Sokszor azért ülök itthon éhesen, mert nincs kedvem ahhoz a macerához, ami a mások előtt való megjelenéssel jár. Van, hogy ezért nem kaptok filmkritikát, mert fel kellene öltöznöm hozzá este.
És most épp az edzést és a szaunát is hanyagolom (ezek is beleszámítanak ám.)
Egyszer egy barátnőm azért rohant el tőlem ordibálva, hisztizve, mert akkoriban a legkevésbé foltot hagyó izzadásgátlókat teszteltem, és épp a Lady Speedstick volt soron.
Ha nő lennék, nem biztos, hogy elég lenne napi három óra ezekre.
02:50:29
2009. 12. 25.
04:33:15
a szépség magából az nőből (emberből) fakad. a mozdulataiból, gesztusokból, a hangjából, a szempillantásából, a fellépéséből. abból, hogy miként viseli, kezeli a testét, mit tesz és mond. feltéve ha a hétköznapi szépségről beszélünk és nem a plasztika sebész szabványkönyvében leírtakról. az a szépség viszont (kellő pénz mellett) mindenki előtt nyitva áll.
beszéljünk ápoltságról, fittségről, higiéniáról, dekorativitásról és akkor azt mérhetjük stopperrel, bár annak sem ez a legjobb eszköze. hiszen aki naponta háromszor 5 perc alatt lezuhanyozik, vélhetően "tisztább", mint aki háromnaponta beül két órára egy kád vízbe.
átlagos esetben a három órát azért irreálisan soknak tartom még az ápoltság kategóriára is. egy modell ismerősöm magazinfotózások előtt hajjal, kozival, teljes testsminkkel általában megússza 4 órán belül, és munkanapon kívül jó, ha napi egy órát foglalkozik a fizikai külsejével. (az edzéseket leszámítva.) és ő a testéből él.
egy "csúnya" fittnesselve, sminkelve csak egy kigyúrt, festett csúnya lesz, míg a "szép" ha izzadtan, csapzott hajjal érkezik az esti kocogásból, akkor is szép.
okosság és szépség: szerintem két olyan fogalom, aminek semmilyen kapcsolata, függése nincs egymással. rengeteg szép és okos, szép és buta, nem szép és okos, nem szép és buta nő van. és ezen halmazok között 20 éves kor felett ritka a mozgás. a tapasztalat segíthet abban, hogy okosnak tűnjön az ember, ha nem az. ideig - óráig.
04:36:19
Új szolgáltatás: ki mit mondana, ha itt lenne.
mr. feltételezhetően: ugyan már, észről beszélünk, mikor nőkről van szó?
mamzi talán ilyesféleképp reflektálna: ugyan, a lényeg hogy a szerszám kemény legyen, mindegy hogy az intellektustól, vagy a vörösre rúzsozott érzéki ajkaktól, amik megtévesztésig hasonlíatnak egy kéjesen csillogó vaginára.
Sandy esetleg: kijelentené, hogy ő öreg már ehez a témához.
Ivon pedig feldobna valami kulináris elvonatkoztatást.
Úgy körülbelül ennyi.
Az esetleges mellényúlásért felelősséget nem vállalok.
04:38:56
2009. 12. 25.
04:52:45
és igen, tökéletes, amit írtál rólam. megint magyarázzuk a magyarázhatatlant illetve azt, amit nem is szabadna magyarázni.
2009. 12. 25.
09:59:01
Nekem elég reggel 10 perc smink, 10 perc haj, 10 perc ruha. És akkor kihoztam a maximumot. Plusz persze heti 3-4 óra sport. És ez elég volt ahhoz, hogy betegyenek egy újságba, mint a tökéletes test illusztrációja. Puff neki.
Nem idő függvénye, hogy ki milyen "szépen" lép ki az a lakása ajtaján.
Egyébként én még a szemetet is csak sminkben vagyok hajlandó kivinni.
Mage, én sem szeretem ha 2 (max 3) színnél több van rajtam.
Szöszi: mit tegyek, a buta pasik szexuálisan sem izgtanak fel annyira.
2009. 12. 25.
10:23:15
Számomra ilyen a szépség, most.
2009. 12. 25.
10:48:20
2009. 12. 25.
14:56:45
2009. 12. 25.
15:25:51
15:54:10
2009. 12. 25.
17:21:00
amúgy te honnan veszed, hogy maitai és Mana azonos? nekem az a comment nagyon elüt Mana eddigi megnyilvánulásaitól.
2009. 12. 25.
17:25:39
Most azt kérdem, nektek ki mondta, és mi volt az?
17:34:32
2009. 12. 25.
17:59:17
18:35:20
2009. 12. 25.
20:47:46
Az egyik legszebb 35 éve fáj. "Sandy, ha a többiek mondják az nem fáj, ők olyanok, semmi baj. De te másmilyen vagy, kérlek te ne mondj ilyet nekem."
22:57:09
Mindenesetre mindenkinek jár a taps, remekül szórakoztam.
23:09:19
23:10:25
23:22:32
2009. 12. 26.
00:42:50
00:59:10
2009. 12. 26.
01:01:32
01:12:02
2009. 12. 26.
01:31:28
2009. 12. 26.
08:43:50
(Az akkori barátom 6 hétig Ausztráliában dolgozott, csak neten érintkeztünk)
"Visszaértem, néztem hogy fent vagy-e, nem találtalak :(. Olyan érzésem van, mintha én lennék A Kishercegből a róka, ülök és várom hogy megjelenj. A vágyakozas utánad úgy mar, mint a fémet a sav..."
11:20:11
Egyikőjükről sem jutna eszembe, hogy férfimagazinba szerepeljenek. Pedig szépek.
Napi 3 óra? Istenem, add, hogy ennyi időm legyen magammal foglalkozni.
12:11:53
2009. 12. 26.
12:15:31
13:03:59
2009. 12. 26.
18:35:07
Rövid ideig tartott, nem tarthatott tovább, mert az adott szó mindennél fontosabb volt. Elváltak az útjaink, mert el kellett válniuk. De még egyszer, egyetlen egyszer volt ereje, hogy a fensőbb paranccsal szembeszálljon, és az érzései legyenek az erősebbek. Pár nap múlva annyit mondott:
"Bocsáss meg. Azt hittem tudok élni nélküled."
De ez már végképp nem tarthatott sokáig. Még megbeszéltük, mit tennénk, ha tehetnénk. És aztán nekivágott a saját útjának. Azóta próbálom elképzelni, micsoda erő kellett ehhez a fellángoláshoz és szembeszálláshoz. Ha mást nem is már, ezt még szeretném megköszönni neki.
2009. 12. 26.
19:17:21
20:14:19
van valami különbség az Aréna 3D-je és a WestEnd 3D-je között?
2009. 12. 26.
21:34:07
2009. 12. 26.
22:20:07
2009. 12. 27.
00:06:28
2009. 12. 27.
01:16:54
2009. 12. 27.
12:36:17
Igazából a 2D-sben is, ha létezik ilyen fogalom.
2009. 12. 27.
12:56:18
14:20:23
az aréna távolabb van, ezért nem is próbáltam oda foglalni, de most, hogy felvilágosítottál érezni akarom a különbséget.
Sandy, Irak?
2009. 12. 28.
10:58:48
2009. 12. 30.
20:26:37
Nekem azt mesélte valami Connor, hogy az Avatar valójában a Mátrix kísérleti adása.
Csak nevettem rajta.
Egyébként valahogy különösen jól esett a gép által kevert kóla íz.
2009. 12. 31.
21:23:35
Aki érti, annak köszönöm a megértést.
11:39:16
2010. 01. 01.
11:53:55
Inkább -ha már ennyire értesz Sigourney Weaver-hez - azt mondd meg, láttad-e az "A map of the world" című filmet? Pat Metheny szerezte a filmzenét, egyik legkedvesebb CD-m és zeném, de csak tegnap, a Metheny-kottáskönyvet bújva vettem észre, hogy nevezett hölgy a főszereplője. Attól tartok Magyarországon nem forgalmazták, de ha ilyen főszereplője meg zenéje van, nem lehet rossz film.
12:54:11
megszerzem a filmet.
a humor mindenkinek jár.
2010. 01. 01.
13:20:19
link
2010. 01. 01.
14:46:38
a filmben sig és david strathairn is remekül játszik, de ettől még egy vontatott, rosszul rendezett, szappanos melodráma. nem sokat vesztettél, ha nem láttad. csak a színészek miatt érdemes esetleg megnézni.
2010. 01. 01.
15:20:05
Én három koncertjén voltam, először az Imaginary Day 1998-ban volt meg, a végén fél órát ott álltam közvetlenül a színpad mellett. Azt nem tudom milyen címen ment a Margitszigeten, amikor Richard Bona meg Chuong Vu vele volt, az volt a második. A harmadik lehetett amiről beszélsz, egészen fent, balszélen ültünk, közvetlenül mellettünk vonultak be a csörgőikkel.
2010. 01. 01.
15:22:55
2010. 01. 03.
05:12:49
2010. 01. 03.
12:46:20
link
2010. 01. 03.
14:30:01
14:36:54
Az Avalonnal az egyetlen baj, hogy még senkit nem találtam, akivel érdemben meg lehetne nézni.
15:16:47
2010. 01. 03.
15:27:51
2010. 01. 03.
15:31:59
link
2010. 01. 03.
15:43:52
15:45:10
2010. 01. 03.
15:50:38
2010. 01. 03.
15:54:33
16:13:43
link
2010. 01. 03.
23:11:37
2010. 01. 04.
00:21:37
2010. 01. 04.
06:06:28
Még Villon mester tanácsaihoz is fordulhatnék, de ha borra meg leányra szórom a pénzt, nem leszek előrébb azzal se.
21:27:01
2010. 01. 09.
12:21:06
link
13:41:20
2010. 01. 11.
00:02:24
Jerry: most néztem meg. szerintem annyira azért nem jó, hogy ennyi témába vágó comment legyen hozzá. de várhatóan lesz folytatása. ami jónak ígérkezik.
2010. 01. 11.
06:22:17
2010. 01. 14.
10:49:07
2010. 01. 14.
12:12:14
végül is, az elmúlt évek nagy látványfilmjének a transformersnek is kb. ennyire nulla a története, még is szeretjük.
egy másik fórumon sikerült megszerezni valakinek a film eredeti szinopszisát is, amit maga cameron írt:
link
2010. 01. 14.
15:09:09
16:53:14
16:57:21
17:17:38
Ugyanez áll számítógépes játékokra is.
Szép és jó hollywoodi filmek: Matrix, Vendetta, Speed Racer, Bound, Gyűrűk Ura (abban is játszik Agent Smith).
17:57:29
Akkor úgy mondom, hogy amit a forgatókönyvírok _saját_ kútfőből írnak, az vagy látványos, vagy jó. Bár végülis bármilyen filmre ráhúzható, hogy koppintás... Oké, meggyőztem magam. =D
18:04:24
Közlemény hangzott el, mielőtt élcelődés tárgya lenne a Wellness tál ami a képen van.
14:16:10