Nincs jogosultságod (már) a komment módosításához.
too slow :: 2008. április 24., csütörtök, 22:14:25 :: 23 komment
environment essay
A klímaváltozás messze legkínzóbb problémája, hogy piacképtelen. A globális felmelegedés alapozó munkálatainak idején az emberiség még nem rendelkezett az eladható, dobozos termék előállításához szükséges tudással. Az ipari forradalom kirobbanásakor már annak is örültek, ha valami egyáltalán működött. A XIX. század marketinges szemmel nézve még az éjszínű sötétség birodalma volt.
(Pedig léteznek sokkalta kínzóbb kérdések, mint az esetleges élet a Marson, vagy a piramisok titkai. Vajon mi járhatott azoknak az embereknek a fejében, akik több száz köbméter hidrogénnel megtöltött léghajóra szálltak fel? Mire gondolhattak az út során? Hogy talán még nem most robban fel, hanem majd legközelebb? Vajon meglepődtek, amikor mégis bekövetkezett?)
Visszatérve a klímaváltozásra: először is rettenetesen lassú folyamat. Ez néhány évszázaddal ezelőtt kevésbé jelentett problémát. Az emberek megszülettek, szenvedtek pár évtizedet, majd átadták magukat a kukac-nirvanának, és közben az égvilágon semmi sem változott. Akkoriban 50 év alatt fél celsius fok melegedés maga lehetett a nagybetűs cselekmény.
Rothadó XXI. századunkban egész másra van igény. Ki emlékszik a múlt hét történéseire? (Egyáltalán, mikor lett ilyen ronda ez a blog?) Az emberek hétvégén kimennek a hegyekbe, pár órát eltöltenek az autónak dőlve, fotózzák a síró gyereket. Nagyjából ennyi idő áll rendelkezésre meggyőzni őket. "- Nézd, asszony, arra mintha melegedne már. - Igen, látom. Hozom a kamerát." Ha a klímaváltozásnak ez nem elég felkelteni az érdeklődést önmaga iránt, mehet vissza a gyárba. Újra kell gondolni a koncepciót.
Magyarországot a globális felmelegedés szempontjából is borzasztó rossz helyen kiáltottuk ki - szokjunk hozzá, szopó ágon vagyunk. A többi változáshoz hasonlóan komoly késéssel érkezik hozzánk, a hajrában esélyünk sincs utolérni a fejlett nyugatot. Mire nálunk néhány paranoiára hajlamos álértelmiséginek derengeni kezd, hogy kevesebbet kell fűteni, mégis egyre drágábban, addigra már minden hollandi álmából, vagy hullámsírjából kelve is fel tudja sorolni a felmelegedéssel kapcsolatos személyes, közvetlen tapasztalatait.
Úgy, ahogy van, kidolgozatlan az egész project. Ki lokális lehűlést remél tőle, mások felmelegedésre számítanak, attól függően, melyik nyomor álmodozik épp. Ugyanakkor a folyamatos bizonytalanság bár rövid távon felkeltheti az érdeklődést, az idő múltával a találgatást fásultság váltja fel.
Valakinek kezébe kellene vennie a menedzselést, a kor követelményeihez hangolni a klímaváltozást: felgyorsítani, hogy látványos és izgalmas legyen, és egyszerű, közérthető nyelven eljuttatni a fogyasztók számára a fontos üzenetet: "Sokkal melegebben élünk, mint négy évvel ezelőtt."
Vagy hidegebben. De döntsük végre el.
bonus content
2008. 04. 25.
12:09:56
2008. 04. 25.
13:08:18
link
2008. 04. 25.
13:24:30
- Remek.
- Úgy érzem, nem fogtad fel az elhangzottak jelentőségét. Elmondom még egyszer. Angliában, tehát nem Indiában, hanem azon a kis szigeten, mellesleg Európa leggazdagabb országában korlátozták az egy főre kiadható rizs mennyiségét. Nem a világháború idején. Hanem ezen a héten. Érted, amit mondok?
- Persze. Az angoloknak rossz, mert nincsenek rizsföldjeik. Nekünk nem kell aggódnunk emiatt. Itt rengeteg rizsföld lehetne.
- Rizsföld. Mégis, hol?
- Nem kellett volna össze-vissza szabályozni a Tiszát és a Dunát. Azok mellett.
- Ezt leírom a blogomra.
- Ne, kérlek, ne. Akkor tényleg azt hiszik majd, hogy akkora paraszt vagyok, hogy rizst akarok termeszteni.
2008. 04. 25.
14:09:56
2008. 04. 25.
14:10:08
2008. 04. 25.
14:15:28
Talán Muncika ott is megoldaná.
2008. 04. 25.
15:46:34
2008. 04. 25.
19:23:20
2008. 04. 25.
21:09:33
a kőolajra még nincs tartási limit. egyelőre.
2008. 04. 25.
21:41:26
2008. 04. 25.
23:09:39
2008. 04. 26.
17:09:46
2008. 05. 01.
21:19:31
"Próbálja ki a az Új Fa deot, természetes Rizs kivonattal" Így már érthető a megszorítás.
2008. 05. 01.
22:04:52
2008. 05. 01.
22:57:01
Ingek is bírják még, ugye?
2008. 05. 01.
23:14:55
Tehát olyan sztenderre volna szükségem, ami nem ikeás-kikás.
2008. 05. 02.
00:35:35
2008. 05. 02.
10:54:57
2008. 05. 02.
13:21:35
Egy- vagy kétszemélyes fűrész volt?
2008. 05. 02.
13:44:04
2008. 05. 02.
13:56:43
2008. 05. 02.
14:15:48
2008. 05. 02.
14:27:07
Egyszemélyes, kézi. Ma már tutira megyek, kizárólag motoros láncfűrészt veszek a kezembe.